Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Trg dr. Franje Tuđmana 14, Našice
Poslovni broj: Pp-1291/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Mariji Marković, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Bjelousov, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 114/22.) odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Klasa: 211-07/24-4/58265 Urbroj:511-07-29-24-1 od 8. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 16. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FZ, sin F i Š, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e optužbe
I. da bi dana 30. ožujka 2024. godine, kao vlasnik obrta [obrt] u čijem je vlasništvu vozilo marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], propustio odjaviti vozilo ili produljiti važenje prometne dozvole u zakonskom roku od 15 dana, a koji je bio 14. ožujka 2024.,
II. dakle, da kao vlasnik vozila u propisanom roku nije odjavio vozilo kojemu je isteklo važenje prometne dozvole,
III. čime bi okrivljenik postupio protivno odredbi članka 250. stavka 2 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time počinio prekršaj iz članka 250. stavka 11. istog Zakona.
IV. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, je pod Klasom: 211-07/24-4/58265 Ur.brojem: 511-07-29-24-1 od 8. srpnja 2024. izdala obavezni prekršajni nalog imenovanom okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, koji je povodom njegovog pravodobnog prigovora stavljen izvan snage radi provođenja žurnog postupka.
2. U pisanoj obrani koju je dostavio sudu, okrivljenik FZ se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je predmetno vozilo prodao, o čemu je u sudski spis predao dokumentaciju.
3. Obzirom se okrivljenik u svojoj pisanoj obrani očitovao na način da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom, sud je tijekom postupka pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu. Stoga je sud izvršio uvid u izlistanje iz Središnjeg informacijskog sustava MUP-a – registracije vozila, presliku računa 7/1/4 od 23. ožujka 2023., presliku kartice dugotrajne imovine obrta [obrt] i izlistanje dugotrajne imovine obrta [obrt] inventarnog broja 42, kao i potvrdu iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika.
3.1. Iz evidencije iz Središnjeg informacijskog sustava – registracije vozila razvidno je da se predmetno vozilo marke Peugeot tip Partner 1,4 C 190, registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vodi na ime obrta [obrt] koji je u vlasništvu FZ, a za koje je zadnji tehnički pregled obavljen 15. ožujka 2023. te isti vrijedi do 31. ožujka 2024..
3.2. Iz preslike računa 7/1/4 od 23. ožujka 2023. proizlazi da je račun izdao obrt [obrt], u vlasništvu FZ, dana 23. ožujka 2023. kupcu Termolelektro instalaterskom obrtu u vlasništvu ŠZ na ime prodaje teretnog automobila marke Peugeot tip Partner 1,4 C 190 registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], kao i da su registarske pločice ustupljene kupcu.
3.3. Iz preslike kartice dugotrajne imovine Termoelektro instalaterskog obrta razvidno je da je predmetno vozilo tj. teretni automobil marke Peugeot tip Partner 1,4 C190 registarske [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] evidentiran kao dugotrajna imovina [obrt], i to pod inventurnim brojem 42. Navedeno je razvidno i iz priloženog izlistanja dugotrajne imovine obrta [obrt].
3.4. Iz potvrde iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika utvrđeno je da je isti u protekle tri godine višestruko evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja.
4. Analizirajući sve izvedene dokaze, iz istih nedvojbeno proizlazi kako okrivljenik u kritično vrijeme, odnosno u vrijeme isteka važenja prometne dozvole koja je istekla 14. ožujka 2024. za vozilo marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka] istome više nije bio vlasnik, obzirom je predmetno vozilo prodao Termolelektro instalaterskom obrtu u vlasništvu ŠZ dana 23. ožujka 2023.
4.1. Materijalna odredba prekršaja koja se okrivljeniku stavlja na teret sadržana je u članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ista glasi: "Vlasnik vozila dužan je odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole." Iz navedene zakonske odredbe jasno proizlazi kako je konstitutivno obilježje bića prekršaja svojstvo osobe koja je počinila prekršaj, obzirom navedeni prekršaj može počiniti samo vlasnik vozila. Stoga, kako za prekršaj odgovara isključivo vlasnik vozila, a u kritično vrijeme okrivljenik više nije bio njegov vlasnik, tako u činjeničnom opisu prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret nije ispunjen prvi konstitutivan element bića prekršaja, obzirom njegovo svojstvo vlasnika predmetnog vozila kojemu je isteklo važenje prometne dozvole nije dokazano.
5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika sukladno članku 182. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe za navedeni prekršaj.
6. Kako je sud okrivljenika oslobodio optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Našicama 16. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Anita Bjelousov, v.r.
Marija Marković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Spis
