Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1142/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AN, zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 8., čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-5/9795, Urbroj: 511-10-07-25- 1 od 15. travnja 2025., temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 16. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni AN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i H, djevojački N, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, strojarski tehničar, zaposlen, suvlasnik u obrtu mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće u izgradnji, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 15. travnja 2025. u 01.10 sati u Sisku, ulica Stjepana Grgca zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,25 g/kg
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC,
II. što je dana 15. travnja 2025. u 01.10 sati u Sisku, ulica Stjepana Grgca zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način što je uslijed neprilagođene brzine stanju ceste (mokar kolnik) izgubio nadzor nad vozilom i sletio udesno van kolnika na travnatu površinu i prilikom slijetanja prednjim desnim bočnim dijelom udario u metalni stup javne rasvjete vl. Grada Siska, te isti oštetio
- čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC
III. što je dana 15. travnja 2025. u 01.10 sati u Sisku, ulica Stjepana Grgca zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] dolaskom do kružnog toka izvršio je radnju skretanju u smjeru sjevera u ulicu Stjepana Grgca, zapadnu prometnu traku u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru
- čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. ZSPC, kažnjivo po čl. 49. st. 4. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa
za djelo pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (tisućuosamsto eura)
za djelo pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeset eura)
za djelo pod točkom III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.580,00 eura (dvijetisućepetstoosamdeset eura)
IV. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku AN u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio uhićen kao 39, 82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.540,18 eura (dvijetisućepetstočetrdeset eura i osamnaest centa)
V. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku AN zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec
VII. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju
VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) roku od 3
(tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/9795, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 15. travnja 2025. protiv okrivljenika AN, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 15. travnja 2025. u 01.28 sati okrivljeni AN uhićen je od strane policijskih službenika Policijske postaje Sisak koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljeni ispitan i u obrani je iskazao da se osjeća krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, tj. priznaje da je dana 15. travnja 2025. u 01.10 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,25 g/kg i istom prilikom izazvao prometnu nesreću na način da je dolaskom do kružnog toka izvršio radnju skretanja u prometnu traku, odnosno u zabranjenom smjeru uslijed neprilagođene brzine stanju ceste-mokrom kolniku izgubio je nadzor nad vozilom i sletio u desno van kolnika na travnatu površinu, te prilikom slijetanja prednjim desnim bočnim dijelom automobila, udario u metalni stup javne rasvjete. U obranu želi reći da do sada nije prekršajno kažnjavan, nije sklon konzumaciji alkohola, popio je na rođendanu i krenuo je kući i zbog uskog kolnika auto se zanio i udario je u stup javne rasvjete. Vozačka dozvola mu je neophodna jer je suvlasnik obrta kojim se bavi, međunarodni prijevoz eksplozivom i to znači specijalnog tereta-eksploziva. Često ide i na poslovne sastanke van RH i bio bi mu problem da mu se vozačka dozvola B kategorije oduzme.
3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno da ostaju kod predloženih kazni i mjera.
4. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. travnja 2025. u 01.10 sati u [adresa] zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,25 g/kg jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja iz točke I. utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 1.800,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.
6. Zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se primjenom iste otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
7. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju .
8. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. travnja 2025. u 01.10 sati u [adresa] zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način što je uslijed neprilagođene brzine stanju ceste (mokar kolnik) izgubio nadzor nad vozilom i sletio udesno van kolnika na travnatu površinu i prilikom slijetanja prednjim desnim bočnim dijelom udario u metalni stup javne rasvjete vl. Grada Siska, te isti oštetio, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
9. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja iz točke II. utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 520,00 eura.
10. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. travnja 2025. u 01.10 sati u [adresa] zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] dolaskom do kružnog toka izvršio je radnju skretanju u smjeru sjevera u ulicu Stjepana Grgca, zapadnu prometnu traku u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
11. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja djela iz čl. 49. st. 4. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja iz točke III. utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura.
12. Shodno čl. 39. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.580,00 eura.
13. Temeljem čl. 40. PZ okrivljeniku AN u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio uhićen kao 39, 82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.540,18 eura (dvijetisućepetstočetrdeset eura i osamnaest centa)
14. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
15. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) roku od 3
(tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
U Petrinji 16. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak
2. Okr. AN
3. Spis
