Poslovni broj: Usž-1585/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Borisa Markovića, predsjednika vijeća, Blanše Turić i Željke Zrilić Ježek, članica vijeća te sudske savjetnice Marte Sraka, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice PĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Maja Bilić Paulić, odvjetnica u Zagrebu, Kružna ulica 48, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, u postupku odlučivanja o sudskoj pristojbi, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-2465/2024-11 od 18. ožujka 2025., na sjednici vijeća održanoj 16. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužiteljice i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-2465/2024-11 od 18. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja tog suda, poslovni broj: Us I-2465/2024-9 od 6. ožujka 2025. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, na rješenje u iznosu od 66,36 eura i na žalbu u iznosu od 66,36 eura.

2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu u kojoj u bitnom navodi da podnosi žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbama Zakona o upravnim sporovima i Zakona o sudskim pristojbama te predlaže da Sud preinači pobijano rješenje, a podredno da ukine pobijano rješenje i vrati predmet na ponovno odlučivanje.

3. Iako uredno pozvan tuženik nije podnio odgovor na žalbu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz podatka spisa predmeta proizlazi da je rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-2465/2024-2 od 4. lipnja 2024. odbačena tužba tužiteljice kao nedopuštena i da je zbog toga tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 185,81 eura.

6. Odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18. i 51/23. – dalje: ZSP) propisano je da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.

7. Kako je u konkretnom slučaju tužba tužiteljice odbačena to je sukladno citiranoj odredbi članka 22. stavka 1. ZSP-a nastala obveza plaćanja sudske pristojbe za tužiteljicu.

8. U odnosu na žalbene navode tužiteljice valja reći da tužiteljica paušalno prigovara, ne navodeći određene razloge.

9. Slijedom svega navedenog, trebalo je na temelju odredbe članka 29. stavka 4.

ZSP-a odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 16. travnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Boris Marković