REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-841/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BF, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) povodom prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 2. srpnja 2024., klasa 211-07/24-3/7300, urbroj 511-19-39-24-2, nakon provedene glavne rasprave 16. travnja 2025. u odsustvu uredno pozvane okrivljenice i uredno pozvanog tužitelja, istog dana

p r e s u d i o  j e

I. na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

okrivljena BF, OIB [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1943. u [adresa], prekršajno neosuđivana, s prebivalištem u [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da ne bi do 10. svibnja 2024. u 00.00 sati na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Jastrebarsko klasa 211-07/24-8/84484 dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj bi dala na upravljanje svoje vozilo marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 26. ožujka 2024. u 13.51 sati u mjestu Guci Draganićki kod kbr. 9,

dakle, da kao vlasnica vozila ne bi u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u njenom vlasništvu u vrijeme počinjanja prekršaja,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229 st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko, izdala je 13. lipnja 2024. prekršajni nalog klasa i urbroj gornji protiv okrivljenice, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog, opunomoćeni sin okrivljenice je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora, navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona pa je u skladu s Prekršajnim zakonom, prekršajni nalog stavio van snage i proveo glavnu raspravu.

2. Okrivljena BF je u svojoj pisanoj obrani koju je Sudu dostavila 28. ožujka 2025. u bitnom navela da želi da se razjasne i utvrde okolnosti počinjenja prekršaja te je priložila presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenicu iz koje je utvrdio da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana.

4. Razmotrivši optužni prijedlog Sud je našao da djelo koje je okrivljenici stavljeno na teret, a činjenično je opisano u izreci ove presude po propisu nije prekršaj. Naime, okrivljenoj BF je, prema činjeničnom opisu prekršaja, optužnim prijedlogom stavljeno na teret da u ostavljenom roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju nije dala Policijskoj postaji Jastrebarsko vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala svoje vozilo ZGARMANI na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 26. ožujka 2024. u 13.51 sati u mjestu Guci Draganićki kod kbr. 9, što je pravno opisano kao prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da "vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja…". Nadalje, odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: "novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila, ako, u roku u 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja". Iz citiranih zakonskih odredbi razvidno je da je bitno obilježje prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dostava vjerodostojnih podataka o osobi koja je upravljala vozilom u vlasništvo okrivljenika, u vrijeme počinjenja prekršaja, a ne podatak o osobi kojoj je vlasnik vozilo dao na upravljanje, kako se to činjeničnim opisom prekršaja u pobijanom prekršajnom nalogu okrivljenici stavlja na teret. Kako nije nužno da je osoba kojoj je vlasnik vozila vozilo dao na upravljanje ista osoba koja je i upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, tako je nedvojbeno da u činjeničnom opisu djela prekršaja nedostaje bitno obilježje djela prekršaja koji je okrivljenici stavljan na teret. Stoga je Sud okrivljenicu oslobodio od optužbe našavši da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, na način opisan u optužnog prijedlogu, po propisu nije prekršaj.

5. Kako je okrivljenica oslobođena od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 16. travnja 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenoj BF, [adresa],

2. tužitelju Policijskoj postaji Jastrebarsko,

3. pismohrana.