Broj: Pp-728/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FK, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/6317; Ur. broj: 511-21-12-25-1 od 17. ožujka 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FK, sin F i LK, rođ. L, rođen **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], R, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju elektromehaničar, zaposlen u "GP Ekom" Čakovec, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 10. ožujka 2025. u 19,47 sati, na ulici Valenta Morandinija u Čakovcu, zatečen u neovlaštenom posjedu droge amfetamin, tzv. "speed" ukupne mase 0,91 grama, a koju je dragovoljno predao policijskim službenicima izvadivši je iz džepa jakne prilikom policijskog postupanja.

Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), droga amfetamin se na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 2.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedan PVC prozirni smotuljak ispunjen sa drogom amfetamin, tzv. "speed" ukupne težine 0,91 grama (oduzeto od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265268 od 10. ožujka 2025.), temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Služba kriminalističke policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/6317; Ur. broj: 511-21-12-25-1 od 17. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FK u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 10.03.2025. u večernjim satima u [adresa], u [adresa] zatečen u neovlaštenom posjedu droge amfetamin, tzv. "speed". Iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost kod kažnjavanja jer do sada nije bio nikada prekršajno kažnjavan.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 265268 od 10.03.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14.03.2025., službenu zabilješku o policijskom postupanju od 14.03.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim, gore citiranim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je kritične zgode zatečen u neovlaštenom posjedu droge amfetamin, tzv. "speed".

Za navedenu drogu provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka testovima MMC International B.V, Opiates/Amphetamines, te je rezultat bio pozitivan. Slijedom navedenoga sud je utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio citiranu odredbu zakona, čime je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,46 / 5.000,00 – 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, te njegove osobne i imovinske prilike, dok mu sud otegotnih okolnosti nije utvrdio, radi čega mu je izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Primjena mjere oduzimanja jedne PVC vrećice ispunjene drogom amfetamin, tzv. "speed" ukupne težine 0,91 grama, temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljeniku jer postoji opasnost od ponavljanja djela i mogućnosti izazivanja ovisnosti.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 16. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.