REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-297/2025-7.
(Raniji broj: Ovr-2511/2024)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv ovršenika VĆU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 16. travnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Nalaže se da ovršenik VĆU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu pod poslovnim brojem Ovr-524/2024-2. od 27. svibnja 2024. godine, u iznosu od 90,63€ sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 16. travnja 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana
II Ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818 se priznaju troškovi žalbenog postupka za sastav žalbe uvećan za trošak PDV-a u iznosu od 62,50€, a platež nalaže ovršeniku VĆU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana, dok se odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška žalbenog postupka u iznosu od 12,50€, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 27. rujna 2024 2024. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
2. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćne i ovršne presude koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je još uvijek u tijeku.
Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće tražiti od Financijske agencije ili suda u parnici koja je prethodila donošenju gore navedene pravomoćne i ovršne presude, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11., točka 6. odvjetničke Tarife trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe - iznos od 12,50 eur (PDV 25% uključen), temeljem Tbr. 36, stavak 2. za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti presude iznos od 62,50 eur (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11., stavak 5. iznos od 15,63 eur (PDV 25% uključen) za sastav ovoga prijedloga.
Stoga, predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 90,63 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja ovoga prijedloga pa do isplate, sve u roku od 8 dana.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 17. rujna 2024. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 46,88 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 90,63 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, i to sukladno Tbr. 11., točka 6. odvjetničke Tarife trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe - iznos od 12,50 eur (PDV 25% uključen), temeljem Tbr. 36, stavak 2. za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti presude iznos od 62,50 eur (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11., stavak 5. iznos od 15,63 eur (PDV 25% uključen) za sastav ovoga prijedloga.
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci po točkom I.
10. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak žalbenog postupka za sastav žalbe sukladno Odvjetničkoj tarifi Tbr. 13. toč. 1. uvećan za trošak PDV-a tj. iznos od 62,50€, s obzirom da je Županijski sud u Varaždinu istu prihvatio kao osnovanu, dok se odbija zahtjev za naknadom troška žalbenog postupka u iznosu od 12,50€ s obzirom da ovrhovoditelju sukladno Tbr. 13. toč. 1. Odvjetničke tarife pripada nagrada u iznosu od 25 bodova, a budući da je 1 bod 2,00€, onda ovrhovoditelj ima za sastav žalbe 50,00€ uvećano za trošak PDV-a 12,50€ odnosno ukupno 62,50€ koliko mu je sud i priznao, pa je odlučeno kao u izreci pod točkom II.
U Grubišnom Polju, 16. travnja 2025. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
