Republika Hrvatska
Općinski radni sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pr-27/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ruži Garac, u pravnoj stvari tužiteljice OŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Kristini Alija Hrastinski, odvjetnici iz Odvjetničkog ureda Alija Hrastinski & Graf iz Zagreba, protiv tuženika LIDL HRVATSKA d.o.o., Velika Gorica, Ulica kneza Ljudevita Posavskog 53, OIB: 66089976432, zastupanog po punomoćniku Marijanu Ruždjaku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ruždjak i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 31. ožujka 2025., u prisutnosti punomoćnice tužiteljice i punomoćnice tuženika, dana 16. travnja 2025.
presudio je
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici na ime božićnice iznos od 350,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 25. prosinca 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici na ime prigodnog dara povodom OŽ iznos od 30,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 6. prosinca 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužiteljice za isplatom zateznih kamata na iznos od 350,00 eur tekućih od 4. prosinca 2024. pa do 24. prosinca 2024., i zahtjev tužiteljice za isplatom zateznih kamata na iznos od 30,00 eur tekućih od 4. prosinca 2024. pa do 5. prosinca 2024.
IV. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 375,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. travnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
V. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je tuženik početkom studenog 2024. dostavio Obavijest kojom su svi radnici bili pozvani do zaključno 19. studenog 2024. prijaviti svoje dijete/svoju djecu radi stjecanja prava na primitak dara povodom blagdana OŽ, a koju prijavu je ona izvršila pravovremeno, dana 19. studenog 2024. Nadalje, tuženik je nastavnom Obavijesti svoje radnike izvijestio kako će im dana 3. prosinca 2024. na poklon kartice biti isplaćena božićnica u iznosu od 350,00 eur, i to onim radnicima koju su se kod tuženika zaposlili do 4. lipnja 2024., kojeg dana će na poklon kartice radnika koji su pravovremeno izvršili prijavu svoga djeteta/svoje djece biti isplaćen i iznos od 30,00 eur po djetetu povodom blagdana OŽ. Obzirom da joj tuženik nije isplatio božićnicu i dar za dijete povodom blagdana OŽ, predlaže sudu naložiti tuženiku isplatiti joj na ime neisplaćene božićnice iznos od 350,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 4. prosinca 2024. pa do isplate, te na ime prigodnog dara povodom blagdana OŽ iznos od 30,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 4. prosinca 2024. do isplate, uz naknadu parničnih troškova.
2. Tuženik u odgovoru na tužbi i tijekom postupka osporava tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Ističe da tužiteljica nema pravo na isplatu utuženih iznosa. Naime, pravo na isplatu božićnice, odnosno prigodnog dara za djecu nije regulirano Pravilnikom o radu, niti navedeno pravo proizlazi iz ugovora o radu koji je tužiteljica sklopila s njim. Navedeno pravo ne proizlazi niti iz odredaba Kolektivnog ugovora za trgovinu. Temeljem čl. 34 Kolektivnog ugovora za trgovinu poslodavac će radniku isplatiti tijekom godine prigodnu nagradu (božićnica, naknada za godišnji odmor) najmanje u ukupnom iznosu od 135,00 eur. U skladu s navedenim tužiteljica je za 2024. godinu primila prigodnu nagradu za Uskrs u iznosu od 135,00 eur, čime je obveza iz Kolektivnog ugovora u cijelosti ispunjena. Budući da ostala prava nisu regulirana njegovim općim aktima, niti postoji obveza njihove isplate po Kolektivnom ugovoru, od njegove odluke kao poslodavca zavisi pravo radnika na isplatu navedenih iznosa. U skladu s tim, dana 2. prosinca 2024. g. donio je Odluku o dodjeli božićnice te Odluku o dodjeli dara za Sv. Nikolu. Međutim, objema odlukama izričito je isključeno pravo na navedene naknade od strane radnika koji su oslobođeni obveze rada. Tužiteljica je temeljem Sporazuma o raskidu ugovora o radu, koji je sklopila s njim 24. listopada 2024. oslobođena rada do 30. travnja 2025. Stoga predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Obavijest tuženika (list 5 spisa), Obavijest tuženika (list 6 spisa), Odluku tuženika o dodjeli božićnice od 22. studenog 2024. (list 12 spisa), Odluku tuženika o dodjeli dara za BŽ od 22. studenog 2024. (list 13 spisa), Sporazumni raskid Ugovora o radu od 24. listopada 2024. (list 14 spisa), Potvrdu od 22. ožujka 2024. (list 16 spisa), Odluku tuženika o dodjeli uskrsnice od 15. ožujka 2024. (list 17 spisa).
4. Uvidom u Sporazumni raskid Ugovora o radu od 24. listopada 2024. (list 14 spisa) utvrđeno je da su tužiteljica i tuženik sporazumno raskinuli radni odnos zasnovan 1. lipnja 2015. te su kao dan prestanka radnog odnosa odredili 30. travnja 2025. Tužiteljica i tuženik također su se sporazumjeli da tužiteljica nema obvezu dolaziti na posao od 14. studenog 2024. pa do dana prestanka radnog odnosa.
5. Među strankama je sporno pravo tužiteljice na isplatu božićnice u iznosu od 350,00 eur za 2024. i prigodnog dara za djecu povodom Svetog Nikole u iznosu od 30,00 eur za 2024.
6. Uvidom u Obavijest tuženika (list 5. spisa) utvrđeno je da tuženik obavještava svoje radnike da kreću sa prikupljanjem podataka o djeci zaposlenika povodom godišnjeg darivanja za Svetog Nikolu za 2024., koje podatke je potrebno dostaviti do 19. studenog 2024.
7. Uvidom u Obavijest tuženika (list 6. spisa) utvrđeno je da tuženik obavještava svoje radnike da će 3. prosinca 2024. na njihove poklon kartice isplatiti božićnicu u iznosu od 350,00 eur, a na radnom mjestu dočekati će ih i prigodni božićni poklon. Božićnicu u iznosu od 350,00 eur dobiti će svi zaposlenici koji su im se pridružili do 4. lipnja 2024., dok će zaposlenici koji su im se pridružili u razdoblju od 5. lipnja 2024. do 31. listopada 2024. dobiti božićnicu u iznosu od 175,00 eur. Božićnica prema navedenim kriterijima biti će isplaćena svih zaposlenicama koji su aktivni na dan isplate božićnice. Također povodom blagdana OŽ na poklon kartice isplatiti će iznos od 30,00 eur po djetetu. Iznos će biti isplaćen svim roditeljima djece koji su prijavili svoju djecu, a koja će 24. prosinca 2024. navršiti 15 godina.
8. Uprava tuženika je 22. studenog 2024. donijela Odluku (list 13. spisa) da se povodom Svetog Nikole radnicima jednokratno dodjeljuje prigodni novčani iznos (dar za O) u iznosu od 30,00 eura neto po djetetu. Dar za BŽ isplaćuje se putem kartica zaposlenicima koji su na dan isplate zaposleni kod poslodavca. Navedeno se ne odnosi na zaposlenike koji su na oslobođenju od obveze rada. Pravo na isplatu dara za O pripada svim roditeljima djece koji su prijavili svoju djecu, a koja će do 31. prosinca 2024. navršiti 15 godina.
9. Uprava tuženika je 22. studenog 2024. donijela Odluku (list 12. spisa) da se povodom Božića radnicima jednokratno dodjeljuje prigodni novčani iznos (božićnica). Božićnica se isplaćuje putem kartica zaposlenicima koji su na dan isplate zaposleni kod poslodavca. Navedeno se ne odnosi na zaposlenike koji su na oslobođenju od obveze rada. Zaposlenicima koji su svoj radni odnos započeli zaključno sa 4. lipnja 20204. isplatiti će se iznos od 350,00 eur.
10. Na temelju provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je tužiteljica na temelju Obavijesti (list 6. spisa) stekla pravo na isplatu prigodnog dara za dijete povodom Svetog Nikole u iznosu od 30,00 eur i na isplatu božićnice u iznosu od 350,00 eur (s obzirom da je do 19. studenog 2024. izvršila traženu prijavu za dijete i da je u trenutku predmetne obavijesti bila zaposlena kod tuženika do 4. lipnja 2024.).
11. U pravu je tuženik kada tvrdi da Odluka tuženika od 22. studenog 2024. prema kojima se radnicima koji su na oslobođenju od obveze rada ne priznaje pravo na isplatu prigodnog dara za dijete i božićnicu predstavlja njegovo diskrecijsko pravo. Međutim, u konkretnom slučaju tužiteljica je pravo na isplatu prigodnog dara za dijete i božićnicu za 2024. stekla na temelju ranijih obavijesti tuženika na koje pravo ne utječu Odluke tuženika od 22. studenog 2024.
12. S obzirom da su tužiteljica i tuženik Sporazumni raskid Ugovora o radu zaključili 24. listopada 2024., tužiteljica se mogla odreći samo onih potraživanja koja su dospjela do 24. listopada 2024., a ne i potraživanja sa osnove prigodnog dara za dijete za BŽ za 2024. i božićnice za 2024., koji su dospjeli 6. prosinca 2024., odnosno 25. prosinca 2024.
13. Člankom 34. Kolektivnog ugovora za trgovinu ("Narodne novine", broj: 117/2024., dalje u tekstu: KU-a) propisano je će poslodavac radniku isplatiti tijekom godine na ime prigodnih nagrada (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) najmanje u ukupnom iznosu od 135,00 eura. Citiranim člankom 34. KU-a propisan je najmanji iznos kojeg su se poslodavci dužni pridržavati prilikom isplate prigodnih nagrada, pa isplata uskrsnice od 135,00 eur tužiteljici dana 22. ožujka 2024. ne utječe na njezino pravo na isplatu predmetnih nagrada u iznosu koji premašuje navedeni minimalni iznos.
14. Slijedom navedenog, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatom iznosa od 350,00 eur na ime božićnice za 2024. sa zateznim kamatama tekućim od 25. prosinca 2024. pa do isplate, kao pod točkom I. izreke presude, kao i zahtjev tužiteljice za isplatom iznosa od 30,00 eur na ime prigodnog dara za dijete za BŽ za 2024. sa zateznim kamatama tekućim od 4. prosinca 2024. pa do isplate, kao pod točkom II. izreke presude.
15. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15., u daljnjem dijelu teksta: ZOO-a), dok se odluka o visini stope zakonskih zateznih kamata temelji na članku 29. stavak 2. ZOO-a do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. pa do isplate na članku 3. ZID ZOO- a („Narodne novine“, broj: 78/15.).
16. U preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za isplatom zateznih kamata na iznos od 350,00 eur tekućih od 4. prosinca 2024. pa do 24. prosinca 2024., kao i zahtjev tužiteljice za isplatom zateznih kamata na iznos od 30,00 eur tekućih od 4. prosinca 2024. pa do 5. prosinca 2024. nije osnovan, slijedom čega je isti odbijen kao pod točkom III. izreke presude.
17. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., u daljnjem dijelu teksta: ZPP-a) te su tužiteljici priznati troškovi zastupanja po punomoćniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023., u daljnjem dijelu teksta: OT/12) prema vrijednosti predmeta spora.
18. Tako su tužiteljici priznati troškovi sastava tužbe (50 bodova prema Tbr. 8/1 OT/23), sastava podneska od 19. veljače 2025. (50 bodova prema Tbr. 8/1 OT/23) te pristupa na ročište 31. ožujka 2025. (50 bodova prema Tbr. 9/1 OT/23), što uz vrijednost boda od 2,00 eur i PDV od 25% iznosi 375,00 eur. Stoga je tužiteljici na ime troškova parničnog postupka dosuđen iznos od 375,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate (čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona /"Narodne novine", broj: 57/96., 29/99., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05. i 67/08./ u vezi čl. 29. st. 2. ZOO) kao pod točkom IV. zreke presude.
19. Tuženik je izgubio u sporu pa je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a valjalo u cijelosti odbiti njegov zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka, kao pod točkom V. izreke presude.
20. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 16. travnja 2025.
Sutkinja:
Ruža Garac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave presude.
DNA:
1. punomoćniku tužiteljice
2. punomoćniku tuženika
