REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1205/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OTP banka d.d., OIB 52508873833, iz Splita, Ulica Domovinskog rata 61, zastupanog po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d. iz Zadra, protiv tuženice JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 16. travnja 2025.,

r i j e š i o  je

I. Nalaže se tuženici JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 74177 Bad Friedrichshall, da tužitelju OTP banka d.d., OIB 52508873833, iz Splita, Ulica Domovinskog rata 61, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 221010000361, namiri tražbinu u iznosu od 63,40 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na iznose od:

- 62,30 eura od 01.02.2025.,

- 1,10 eura od 01.02.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 6,61 eura obračunatom do 31.01.2025., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 724705165589, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,78 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 724705165589, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 11. veljače 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku Margareti Žabčić iz Zagreba. Javni bilježnik dostavio je navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ).

2. Sukladno odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da tuženica nije podmirila dospjelo potraživanje u iznosu od ukupno 63,40 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

4. Sukladno odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

5. Uvidom u podatke iz potvrde Porezne uprave od 18. ožujka 2025. i Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP) od 19. ožujka 2025., utvrđeno je da tuženica nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa] već u Republici Njemačkoj.

6. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom otvorenih stavki, odnosno vjerodostojnom ispravom, a tuženica nema prebivalište u [adresa], to je sud, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je tužitelju je priznat trošak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura i trošak sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga u iznosu 6,64 eura i sudske pristojbe za rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu 6,64 eura, pa trošak ukupno iznosi 25,78 eura.

U Zagrebu 16. travnja 2025.

Sudac:

Goran Felja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

1. tužitelju, po pun. uz rješenje za pristojbu na tužbu radi izdavanja platnog naloga i rješenje o platnom nalogu iznosu od po 6,64 eura

2. tuženici uz tužbu s prilozima