Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-224/2024-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ODO VICUS d.o.o., OIB: 92810756273, iz Slavonskog Broda, Ulica Matije Mesića 8, radi novčane tražbine, 16. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Ovrv-7979/2023 od 16. studenog 2023.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika radi naplate novčane tražbine te je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Ovrv-7979/2023 od 16. studenog 2023.., određena ovrha općenito na imovini ovršenika, sada tuženika.
2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je u otvorenom zakonskom roku izjavio prigovor u smislu odredbe članka 58. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22., 06/24- dalje: OZ) pa je primjenom odredbe članka 58. stavka 3. OZ postupak nastavljen pred sudom kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Podneskom od 22. siječnja 2025. tužitelj je izvijestio sud da je ovršenik 16. siječnja 2025. platio glavnicu duga, parnični trošak i dio nastalog ovršnog troška na ime predujma naknade i ostatka naknade javnog bilježnika. Stoga je tužitelj djelomično povukao tužbeni zahtjev za iznos glavnice u cijelosti te za dio nastalog ovršnog troška u iznosu 25,00 EUR kao i za parnični trošak u cijelosti. Tužitelj je i nadalje potraživao preostali ovršni trošak u iznosu 124,38 EUR.
4. Podneskom od 5. veljače 2025. tužitelj je izvijestio sud da je tuženik 3. veljače 2025. u cijelosti podmirio dugovanje prema tužitelju, slijedom čega je tužitelj sudu predložio obustaviti postupak.
5. S obzirom da je predmetna tražbina podmirena sud je podnesak tužitelja tretirao kao izjavu u povlačenju tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.
5.1. U smislu odredbe članka 193. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 84/14, 70/19,80/22,114/22,155/23. - dalje: ZPP) sud je podnesak tužitelja o povlačenju tužbe dostavio uz obavijest, a kako je tuženik primio obavijest suda o povlačenju tužbe, ali se u roku nije izjasnio, to se smatra se da je pristao na povlačenje tužbe pa je sud temeljem odredbe članka 193. stavka 2. ZPP odlučio kao u točki I izreke rješenja
4. Na temelju članka 456. stavka 1. ZPP platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatke u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Ovrv- 7979/2023 od 16. studenog 2023. valjalo je ukinuti zbog čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
Slavonski Brod, 16. travnja 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Ovrhovoditelj HEP PLIN d.o.o. po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku– e-komunikacijom
2. Ovršenik ODO Vicus d.o.o., Slavonski Brod, Ulica Matije Mesića 8– e-poštom
