Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-7354/2024.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Jadro Osk d.o.o i drugookrivljenog FU kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka a) i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći ("Narodne novine“ broj: 118/18., 120/21.,152/24.), okrivljenih po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor radnih odnosa, pod Klasom: 116-02/24-01/1788 i Ur.brojem: 443-02-03-10-24-6 od 11. lipnja 2024., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 16. travnja 2024. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Prvookrivljena pravna osoba Jadro Osk d.o.o., OIB: 20109343443, sa sjedištem u

Osijeku, Ulica Bartola Kašića 77,

drugookrivljeni FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba,

k r i v i  s u

što:

1. travnja 2024. radniku PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenom na poslovima kormilara u prvookrivljenoj pravnoj osobi, nisu isplatili minimalnu plaću za prosinac 2023. te siječanj, veljaču i ožujak 2024. godine,

dakle, prvookrivljena pravna osoba kao poslodavac i drugookrivljena odgovorna osoba, nisu isplatili minimalnu plaću,

čime su počinili prekršaj opisan u članku 3. Zakona o minimalnoj plaći, kažnjiv po članku 10. stavak 1. točka a) i stavak 2. istog Zakona,

pa se

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi Jadro Osk d.o.o. na temelju članka 10. stavak 1. točka a) Zakona o minimalnoj plaći te primjenom članka 37. stavak 3. točka 2. Prekršajnog zakona - NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.800.00 (dvije tisuće osamsto) EURA,

drugookrivljenoj odgovornoj osobi FU, na temelju članka 10. stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći te primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona - NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) EURA.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenici plate dvije trećine novčanih kazni u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da su novčane kazne plaćene u cjelini.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa, pod uvodno citiranim brojem, podnio je optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe Jadro Osk d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe FU, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, Sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije – zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27. svibnja 2024. sastavljenog od ovlaštene službene osobe više inspektorice rada GU.

2.1. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj kažnjiv po članku 10. stavak 1. točka a) i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći, zbog čega ih je Sud proglasio krivima i kaznio.

3. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenje prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.

4. Odredbom članka 3. Zakona o minimalnoj plaći propisano je: Minimalna plaća u smislu ovoga Zakona je najniži mjesečni iznos brutoplaće koja se radniku isplaćuje za rad u punom radnom vremenu.

4.1. Kažnjivom odredbom članka 10. stavak 1. točka a) Zakona o minimalnoj plaći propisano je: Novčanom kaznom od 7960,00 do 13.270,00 eura kaznit će se za prekršaj poslodavac pravna osoba ako ne isplati minimalnu plaću na način propisan ovim Zakonom (članak 3. stavci 1., 2., 4., 5., 6. i 7.).

4.2. Kažnjivom odredbom članka 10. stavak 1. točka a) Zakona o minimalnoj plaći propisano je: Novčanom kaznom od 920,00 do 1320,00 eura za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi poslodavca te fizička osoba obrtnik i osoba koja obavlja drugu samostalnu djelatnost kada je prekršaj počinila u vezi s obavljanjem svog obrta ili samostalne djelatnosti.

5. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga i s obzirom da u spisu nema podataka o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika, okrivljenici su kažnjeni novčanim kaznama u ublaženim iznosima te Sud smatra da će se time ostvariti svrha kažnjavanja u smislu odredaba članka 32. Prekršajnog zakona.

6. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno mogu biti strože kažnjeni.

8. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavka 2. točka 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 16. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Đirlić, v.r.

Zrinka Krečak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni, odnosno prvookrivljena pravna osoba može biti kažnjena novčanom kaznom u rasponu od 7960,00 do 13.270,00 eura, a drugookrivljenik može biti kažnjena novčanom kaznom u rasponu od 920,00 do 1320,00 eura, sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.