REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-4520/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. GRADITELJ ZDENČINA j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge , [adresa] i DKM iz [adresa],b oboje zastupanih po branitelju Goranu Jedličko, odvjetniku iz Zagreba, radi prekršaja iz čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, povodom optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb br.034-07/24-04/9143 od dana 02. listopada 2024., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 16. travnja 2025., u odsutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenih i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
I-okr. GRADITELJ ZDENČINA j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, sjedište: [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 42358760155,
II-okr. DKM, kći D i Z, rođena **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v i s u
I-okr. GRADITELJ ZDENČINA j.d.o.o.
što je do dana 30. lipnja 2024. kao pravna osoba propustila dostaviti Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023.g., a radi javne objave,
dakle, kao poduzetnik-pravna osoba propustila dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku dokumentaciju radi javne objave,
čime je počinila prekršaj iz čl.42.st.1.toč.35. Zakona o računovodstvu.
II-okr. DKM
što je do dana 30. lipnja 2024. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustila dostaviti Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem
internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023.g., a radi javne objave, dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustila dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku dokumentaciju radi javne objave,
čime je počinila prekršaj iz čl. 42.st.2. u vezi čl.42.st.1.toč.35. Zakona o računovodstvu.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona izriče
I-okr. GRADITELJI ZDENČINA j.d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 264,00 EUR (dvjestošesdesetčetiri)
Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona
Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 176,00 EUR (stosedamdesetšest) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
II-okr. ZKM
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 EUR (trideset)
Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona
Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 20,00 EUR (dvadeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. GRADITELJ ZDENČINA j.d.o.o. i DKM se oslobađaju obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb podnijela je pod br.034-07/24-04/9143 dana 20. prosinca 2024. prekršajni nalog izdan dana 02. listopada 2024.g. sa prigovorom okrivljenika, nakon čega je sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojim pisanim obranama oboje okr. suglasno navode da u propisanom roku odnosno do dana 30.06.2024. nisu dostavili traženu dokumentaciju za poslovnu
godinu 2023. jer njihov knjigovodstveni servis nije pravodobno pripremio godišnji financijski izvještaj za 2023.god. Radi toga je došlo do propusta. Ističu da tvrtka ne obavlja poslovne aktivnosti, a i da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nadležnom sudu. Predlažu da im sud umanji novčane kazne.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. i izvatke iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane oboje okr. počinjeni prekršaji na način kako im se to stavlja na teret.
4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je I-okr. pravna osoba upisana u sudski registar nadležnog trgovačkog suda, a da je II-okr. osnivač i odgovorna osoba kod I-okr. pravne osobe, a kako to proizlazi iz priloženog izvoda iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023.g. iz kojeg proizlazi da za tu godinu okrivljenici nisu dostavili godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023.g., a koju dokumentaciju je trebalo dostaviti do dana 30. lipnja 2024.g. Okr. su u svojoj obrani naveli da je zaista došlo do njihovog propusta da nisu predali potrebnu dokumentaciju u propisanom roku tako da je sud smatrao da su od strane okr. počinjeni ovi prekršaji.
5. Za počinjeni prekršaj okr. su izrečene novčane kazne u gore navedenom iznosu, a koje kazne je sud smatrao primjerenom težini počinjenih prekršaja. Sud je prihvatio navode okr. u tom smislu da je do njihovog propusta došlo i zbog propusta njihovog knjigovodstvenog servisa. Također je činjenica da okr. do sada nisu kažnjavani za takve prekršaje tako da je sud smatrao da su ovi prekršaji počinjeni s najmanjim stupnjem odgovornosti dok posebno otegotnih okolnosti nije našao. Radi svega navedenog sud je smatrao da se i ovako izrečenim novčanim kaznama može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 16. travnja 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. I-okr. GRADITELJ ZDENČINA jd.o.o. , [adresa]
2. II-okr. DKM, [adresa]
3. branitelj okr. Goran Jedličko, Zagreb, Martićeva 67/4
4. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
5. u spis
