Pp-4145/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽN, radi djela prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-
5/6602, nakon glavne i javne rasprave održane dana 16.4.2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 16.4.2025. godine, javno je objavio i temeljem čl. 179.st.1., 2. i 3. i čl. 183.st.1. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i D, rođen **.**.1997. godine, u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], završio je osnovnu školu, djelatnik zaposlen, mjesečna primanja oko 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 11.10.2024. godine, u 15,50 sati, upravljao mopedom marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] , Maksimirskom cestom u smjeru istoka, kod raskrižja sa Hondlovom ulicom u Zagrebu, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije.
čime je počinio djelo prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se izvršiti po stjecanju prava okrivljenika na upravljanje motornim vozilom AM kategorije.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrni naveo da je dana 11. 10. 2024.g. u 15,50 sati, Maksimirskom cestom u smjeru istoka u Zagrebu, kod raskrižja sa Hondlovom ulicom, upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije. Žali zbog počinjenog prekršaja.
Nakon provedenog postupka, razmotrivši navode iz obrane okrivljenika, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovog prekršaja.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude podmiri 2/3 izrečene mu novčane kazne, smatrati će se da je kaznu podmirio u cijelosti.
Prilikom odmjeravanja kazne, olakotnim je sud cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom bez položenog vozačkog ispita, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakve prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita.
Temeljem u izrijeku citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 16.4.2025. godine
Zapisničar
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ŽN, [adresa]
2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb
3. spis
