Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1864/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SM, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-4/10531, urbroj: 511-18- 15-23-1 od 14. veljače 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 16. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je 29. studenog 2022. u 11,05 sati u Zadru u ulici Stjepana Radića 11 B, kao vozač vozila M1 marke VW reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom i kretao se navedenom ulicom u smjeru zapada, iako je vozilu isteklo važenje prometne dozvole 19. studenog 2022, odnosno za manje od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1., kažnjiv po stavku 8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eur (devedeseteura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 eur (šezdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-4/10531, urbroj: 511-18-15-23-1 dana 14. veljače 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeniku su upućeni pozivi za ročište za dan 1. kolovoza 2024., 4. studenog 2024. te je dostavna služba na iste stavila naznaku "obaviješten-nije podigao", dok je poziv za ročište za dan 27. siječnja 2025. okrivljenik na adresu na kojoj je prijavljen uredno zaprimio no isto nije bila održano radi bolesti savjetnice. Nadalje, poziv za ročište za dan 3. ožujka 2025. ponovno se vratio neuručen te je

dostavna služba na isti stavila naznaku "obaviješten-nije podigao" pa je sud okrivljenika za ročište na dan 16. travnja 2025. pozvao putem oglasne ploče suda sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, budući da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik uredno zaprimio obavijest Policijske uprava zadarske, Postaje prometne policije Zadar, kao sastavni dio predmetnog naloga, a ujedno je prethodni poziv uredno zaprimio te je bio svjestan da se protiv njega vodi prekršajni postupak. Nadalje, okrivljenik je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

2.1. Okrivljenikov otac je u prigovor naveo kako je do isteka prometne dozvole došlo u vrijeme pandemije te je okrivljenik previdio datum isteka pa u kašnjenju obnovio prometnu dozvolu.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao presliku povratnica (l.s. 4 i 9), obavijest o prekršaju (l.s. 7) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.

4.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, obzirom da je novi zakon blaži za počinitelja.

5. Ovaj sud je na temelju obavijesti o prekršaju na listu spisa 7 iz koje proizlazi kako je 29. studenog 2022. u 11,05 sati u Zadru u ulici Stjepana Radića 11 B okrivljenik upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za manje od 15 dana tj. 19. studenog 2022., nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost za ista ili istovrsna djelo prekršaja, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu osuđivanost za ostale prometne prekršaje, pa mu je zbog toga, izrekao novčanu kaznu u zakonski propisanom iznosu novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se s ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 16. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: SM,

2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar

3. pismohrana – ovdje.