Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Pp – 3533/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Tvornica kruha Zadar d.o.o., zastupani po branitelju Luki Mrkić odvjetniku iz Zadra, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/50370 urbroj: 511-18-15-24-2 od dana 13. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 16. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
Tvornica kruha Zadar d.o.o., OIB: 90373162012, s sjedištem poslovanja u Zadru Gaženička ceta kbr 5., kao pravna osoba
k r i v a j e
što je 16.04.2024. godine u 08,16 sati u mjestu Zadar ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila N 1 marke Iveco registarske oznake [registarska oznaka]) u postaji prometne policije Zadar u ulici bana Josipa Jelačića kućni broj 30 uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (31.3.2024.) istu produžio niti odjavio vozilo
čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37 PZ-a
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).
II. Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/50370 urbroj: 511-18-15-24-2 dana 13. lipnja 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena pravna osoba izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljena pravna osoba u svojoj pisanoj obrani u bitnome je navela da negira počinjenje djela prekršaja, te ukoliko sud utvrdi odgovornost okrivljene pravne osobe s obzirom da nije do sada okrivljena pravna osoba osuđivana moli da se oslobode od kazne.
2.1.Sud je izvršio uvid u podnesak Tvornice kruha Zadar ls 16., podnesak Benusi d.o.o. ls 17., preslik prometnih dozvola ls 18-21 - koji preslici su apsolutno nečitljivi, obavijest o počinjenom prekršaju ls 24, 25., podnesak ls 26-28., Podnesak MUP-a PPRP Zadar ls 30-31., izvadak iz prekršajne evidencije od dana 31. ožujka 2025.
3. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
4. Kaznenom odredbom čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1.1990,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba ili obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
5. Okrivljena pravna osoba u svojo pisanoj obrani je negirala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, međutim iz materijalnih dokaza koji su priloženi u spisu zamolba Tvornice kruha ls 16. te podnesak Benusi d.o.o. ls 17. razvidno je da je važenje prometne dozvole za vozilo reg oznake [registarska oznaka] isteklo i da isto nisu u roku od 15 dana od dana isteka produžili važenje prometne dozvole za isto. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene pravne osobe ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenoj pravnoj osobi kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, kao i činjenicu da je istom vozilu prometna dozvola naknadno produžena, a otežavajućih okolnosti nije našao pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 16. travnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: Tvornica kruha Zadar d.d.,
-branitelj: Luka Mrkić,
- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.