REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

P-401/2025-2

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u pravnoj stvari tužitelja ĆC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa pun. Tomislav Livajić, odvjetnik iz Omiša, protiv tuženika: 1. Republike Hrvatske (OIB: 52634238587), zastupane po ODO u Makarskoj, SS u Imotskom, 2. ZC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. OC iz [adresa], …. i 177. ĆCH, oni ad/8 – ad/177 odsutni iz nepoznatih boravišta, a predloženo je da ih zastupa privremeni zastupnik Zvonimir Perkušić, odvjetnik iz Imotskog, radi utvrđenja i dr., izvan ročišta, dana 16. travnja 2025. god.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će biti nastavljen kada nasljednici umrlog tuženika ad/2 ZC, preuzmu postupak, odnosno nakon što ih sud, na prijedlog protivne strane, pozove da to učinu.

Obrazloženje

1. Budući je u tijeku postupka umro tuženik ZC, valjalo je, u skladu s određenjima čl. 212 st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91-155/23; dalje ZPP), prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao pod I izreke.

2. Uz donošenje odluke da se postupak u ovoj pravnoj stvari prekida, istodobno je, u smislu čl. 215. st. 1. ZPP, valjalo odrediti kada će, na koji način i uz koje pretpostavke prekinuti postupak biti nastavljen, te odlučiti kao pod II izreke.

3. Budući je nakon donošenja odluke izložene pod I, u skladu s određenjima st. 2. čl. 214. ZPP, ostvareno stanje prohibicije poduzimanja kakvih parničnih radnji u postupku do donošenja odluke o nastavljanju ovog postupka, a kako je još prije saznanja za ostvarenje pretpostavke donošenja odluke izložene pod I urečena rasprava u ovoj pravnoj stvari, valjalo je donijeti i odluku izloženu pod III izreke.

U Imotskom 16. travnja 2025. god.

S U D A C :

BORO MISIR

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.