REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-17597/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene RŽ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenice izjavljenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/24-3/11623, ur. broj: 511-12-36-23-2 od 6. rujna 2024., nakon provedenog postupka, dana 16. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena RŽ, kći R i N, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlena, udata, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, nekažnjavana,

k r i v a j e

što dana 7. kolovoza 2023., u 00:01 sati u Splitu, Ulica Put Plokita kbr. 81, (vozilo M1, marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka]) kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 78. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), klasa: 211-07/23-8/121272, u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 19. srpnja 2023., nije ovoj policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 2. srpnja 2023.,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) Eura

Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 20,00 eura (dvadeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

Protiv prekršajnog naloga okrivljena je podnijela pravodobni prigovor, te je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

Okrivljena RŽ ispitana pred ovim sudom u svojoj obrani je navela da je točno da je vlasnik vozila [registarska oznaka], te da je dobila obavijest od strane nadležnog tijela da dostavi podatke osobe koja je 2. srpnja 2023., upravljala vozilom i počinila prekršaj. Kao što je navela u prigovoru moguće je da nije dostavila podatke jer je istovremeno dobila četiri maila, pa je vjerojatno makinalno jedan preskočila. Žao joj je ako je počinila prekršaj, pa moli sud da ima u vidu da je supruga invalida Domovinskog rata.

Nadalje u žurnom postupku u dokazne svrhe izvršen je uvid u evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH proizlazi da okrivljena nije prekršajno kažnjavana.

Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljene i uvidom u spis potpuno je utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Okrivljena priznaje počinjenje prekršaja, zbog čega ju je ovaj sud proglasio krivom i kaznio

Odredba članka 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

Odredba članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Nakon što je sud okrivljenu proglasio krivom odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenoj.

Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti činjenicu da okrivljena nije prekršajno kažnjavana, da je priznala počinjenje prekršaja dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je ovaj Sud okrivljenoj smanjio novčanu kaznu institutom ublažavanja tj. primjenom članka 37. Prekršajnog zakona iz navedenog razloga, smatrajući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljena ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 16. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Katija Sinovčić,v.r., v.r.

Željko Duvnjak,v.r., v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.

Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, spis.