REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Poslovni broj: Pp-407/2025-4
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
Pakrac, Trg pape I.Pavla II 1
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu po sucu ovog suda Miri Vrbica, uz sudjelovanje Brigite Kasner kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐA zbog prekršaja iz čl.229. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/08, 48/10- Odluka Ustavnog suda broj U-I-3084/08 i U-I-3419/08, 74/11, 80/13 i 158/13. Odluka i Rješenje Ustavnog suda RH broj U-I-323/09, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019, 42/20, 114/2022 i 133/2023) pokrenutog optužnim prijedlogom PP Pakrac pod brojem: 211-07/25-4/6491 od 03.02.2025., nakon provedenog postupka dana 16. travnja 2025.g.
r i j e š i o j e
Temeljem čl.155. st.1. Prekršajnog zakona protiv
(NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022)
OKRIVLJENIKA: ĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
odbacuje se optužni prijedlog
što je:
I dana 20. siječnja 2025.g. u 18:50 sati u [adresa]
kbr.33 kao vlasnik osobnog vozila marke Opel reg. oznaka [registarska oznaka] dao vozilo na upravljanje ŽA, a za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom budući joj je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta temeljem čl.286. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem postupku je izdano rješenje dana 06.11.2024. PU Zagrebačke, Služba za upravne poslove broj 211-03/24-10/4281, ur broj. 511-19-22-24-5,
te da je time počinjen prekršaj iz čl.229. st.2., a kažnjivo po čl.229. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II Troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu padaju na teret
proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog pod
brojem: 211-07/25-4/6491 od 21.01.2025. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.
2. Kako je prije započinjanja prekršajnog postupka okrivljenik BA
umro, a što je utvrđeno uvidom u podatke JRO MUP-a RH (str.br.10), valjalo je u smislu čl.155. st.1. Prekršajnog zakona odbaciti optužbu protiv okrivljenika.
3. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu, temelji se na odredbi
čl.142. st.2. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Pakracu, 16. travnja 2025.g.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Brigita Kasner v.r.
Mira Vrbica v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. tužitelju
2. spis
