REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-5746/2022-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika „Ge Oleum“ d.o.o. Rim i MM zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, za koji se terete prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka kl. 120-02/22- 04/20623, urbroj 07-03-22-1 od 28. rujna 2022. god., nakon dovršetka glavne rasprave dana 16. travnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez nazočnosti stranaka, objavio i

p r e s u d i o

I Drugo okrivljenik MM, OIB [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „Gea Oleum" d.o.o., do dana 30. travnja 2022. god. nije dostavio u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske, propisane financijske izvještaje (Bilancu, Račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu, za statističke i druge potrebe,

dakle, nije FINA-i u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, protivno odredbi čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. t. 35. Zakona o računovodstvu,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 663,61 (šestošezdesettri/šezdesetjedan) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 442,41 (četiristočetrdesetdva/četrdesetjedan) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

IV Sud temeljem odredbe čl. 155.st.1. Prekršajnog zakona donosi

r j e š e n j e

Prekršajni postupak protiv prvookrivljene pravne osobe „Gea Oleum" d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa], OIB 42358779272, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. Zakona o računovodstvu, obustavlja se.

O b r a z l o ž e n j e

1.Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka je dana 27. prosinca 2022. god. ovom sudu dostavila prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika „ JM" d.o.o. [adresa] i MM, a koji se terete zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3. Na zakazano ročište za dan 27. travnja 2023. god., nije pristupio opunomoćeni predstavnik okrivljene pravne osobe Gea Oleum d.o.o., niti odgovorna osoba u pravnoj osobi MM, za koje su se pozivi vratili neuručeni sa naznakom dostavne službe "odselio".

4.Dana 16. travnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik odgovorna osoba MM, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe „odselio“, te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom.

Vršen je uvid u Izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci, u kojem stoji da je subjekt pod nazivom Gea Oleum d.o.o. dana 28.10.2022. god. rješenjem broj Tt- 22/7227-2 brisan iz sudskog registra.

Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da ako izbjegava dostavu, sva pismena će im se dostaviti putem oglasne ploče Suda.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka kl:120-02/22-04/20623, urbroj 07-03-22-1 od 28.09.2021. god. stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. god. u kojem stoji da do dana izdavanja izvatka odnosno do 14.10.2022. god. nisu dostavili godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021. godinu.

Vršen je uvid u Obavijesti iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

5.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljena tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost iznošenja obrane pred sudom, ali je isti izbjegavao primitak poziva te je poziv dostavljen putem oglasne ploče ovog Suda, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenjem Obavijesti. Nadalje, nedvojbeno je da okrivljenik nije dostavio FINA-i, u propisanom roku, traženu financijsku dokumentaciju za statističke i druge potrebe, a što je potkrijepljeno izvatkom iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu.

6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

9.Na temelju provedenog dokaznog postupka, odnosno uvidom u Izvadak iz sudskog registar Trgovačkog suda u Rijeci, utvrđeno je da je firma „Gea Oleum“ d.o.o. brisana iz Sudskog registra odnosno prestala postojati.

Sukladno navedenom, a u smislu odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Delnice, 16. travnja 2025.

Zapisničar:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju