REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-13415/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽN, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211-07/24- 4/68149, urbroj: 511-12-33-23-1 od 12. kolovoza 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 16. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenik: ŽN pok. Ž i majke pok. N rođene F, rođen u [adresa] **.**.1966., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – profesionalni vozač – bez zaposlenja – vojni invalid, rastavljen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
- što da bi, 14. ožujka 2023. godine oko 03:51 sati na kolniku ulice Cesta Plano kod kućnog broja 150, upravljao osobnim vozilom marke "Citroen", registarske oznake [registarska oznaka], te da bi se kroz spomenuto naseljeno mjesto kretao brzinom od 69 km/h, iako je na tom dijelu prometnice brzina bila ograničena na 40 km/h tj. kretao se brzinom koja je za 29 km/h bila veća od dopuštene brzine,
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.), kažnjiv po čl. 53. st. 5. istoga Zakona.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Obvezni prekršajni nalog izdat je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenik je na spomenuti nalog u ostavljenom roku uložio prigovor, pa je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Okrivljenik, ŽN je pred sudom u svom iskazu naveo da se ne osjeća krivim za prekršaj za koji je optužen, jer da utužene prigode na ulici Cesta Plano u mjestu Plano, uopće nije upravljao osobnim vozilom "Citroen" koje se navodi u optužbi, pa da nije niti mogao učiniti prekršaj kako je to navedeno u optužbi.
3. Kako je okrivljenik u svom iskazu nijekao da bi kritične zgode upravljao predmetnim vozilom i da bi učinio prekšraj za koji je optužen, a i iz stanja spisa je očito da vozilo kritične zgode nije zaustavljano, niti je utvrđena istovjetnost vozača; nema dokaza niti dokaznih sredstava kojima bi se relevantne činjenice mogle sa sigurnošću rasvijetliti, okrivljenik je u smislu odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen optužbe.
U Trogiru 16. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
