Republika Hrvatska

općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-893/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Našice, OIB: 52966791065, Našice, A. Mihanovića 3, zastupani po v.d. voditeljici ZC, dipl. iur., protiv I. protustranke MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana posebnoj skrbnici EC, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja prava na roditeljsku skrb nad mlt. djetetom, nakon održanog ročišta sa kojeg je javnost isključena, dana 16. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditelji MC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na maloljetno dijete VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019. u [adresa].

II. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta VC s roditeljima MC i UC dva puta mjesečno u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci, u trajanju od tri sata, uz prethodnu najavu SOS Dječjem selu Ladimirevci, bez prava odvođenja.

III. Nalaže se roditeljima da doprinose za troškove smještaja mlt. VC mjesečnim iznosom od 50,00 eura (slovima: pedeseteura) i to do kraja mjeseca za tekući mjesec, počevši od dana donošenja ovog rješenja, odnosno od 16. travnja 2025. pa dok za to postoje zakonski uvjeti, uplatom na račun državnog proračuna RH, IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR65, poziv na broj primatelja: 7005-302-52645-0500092.

IV. Pravo na roditeljsku skrb može biti vraćeno rješenjem suda u izvanparničnom postupku ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako je dijete prije toga bilo posvojeno.

V. Prijedlog za vraćanje roditeljske skrbi mogu podnijeti: dijete, roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Našice je dana 5. studenog 2024. podnio prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb protustranke i roditelja MC i UC u odnosu na zajedničko dijete VC smještene u SOS Dječjem selu Ladimirevci. Navode da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku, broj: R1 Ob-953/2023-6 od 28. studenoga 2023., roditeljima ponovno oduzeto pravo na stanovanje s njihovom mlt. kćerkom VC rođenom **.**.2019. godine te je dijete povjereno na svakodnevnu skrb SOS Dječjem selu Ladimirevci. Mjera je izrečena u trajanju od jedne godine. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom na način da će se isti odvijati jednom tjedno, uz prethodnu najavu, u trajanju do tri sata, bez prava odvođenja. U braku roditelja, koji su sklopili 10.1.1998., osim mit. VC, rođeno je još petero djece. Rješenjem Općinskog suda u Našicama od 24.7.2015. godine roditeljima je oduzeto pravo da žive sa svojom mlt. djecom Z, M i MC na rok od jedne godine, a mjera je produžavana sve do donošenja rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Našicama broj: R1 Ob-383/18-12 od 12.9.2018. godine, koje je pravomoćno 13.10.2018. godine kojim su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb nad njima. Djeci je za skrbnika rješenjima CZSS Našice imenovan njihov stric SC iz [adresa]. S roditeljima sada stanuje punoljetna kćerka U. Nakon smještaja, mit. VC je u redovitom praćenju oftalmologa, stomatologa, pedijatra, logopeda. Iz Godišnjeg izvješća SOS Dječjeg sela Ladimirevci zaprimljenog za razdoblje od lipnja 2023. godine do lipnja 2024. godine doznaje se da je psihofizički i socijalni razvoj mit. Ane uglavnom u skladu s dobi, no da postoje manje poteškoće u djetetovu razvoju govora i/ili kognitivnog razvoja zbog čega je učinjena i obrada logopeda u SUVAG-u. Mit. VC razumije više rijeci nego što ih zna koristiti, govor slabije razumljiv čak i poznatim osobama, iako je verbalno prilično produktivna. Igra se tematskih igara, usmjerava pažnju na aktivnost duže od 10 min, sposobna je rješavati praktične probleme, no nije usvojila većinu znanja i vještina očekivanih za dob. Nadalje se navodi da postoje manji problemi i poteškoće u razvoju djetetovih praktičnih vještina i samostalnosti (potreban je nadzor kod pijenja i jedenja, ne može bez čvrstog držanja za ruku prijeći cestu). Navodi se da je razvoj grube motorike u skladu s dobi (vozi bicikl pomoćnim kotačima, trči, udara loptu), dok razvoj fine motorike blago zaostaje. Još uvijek su prisutni enureza i enkopreza, pelenu nosi samo po noći. Navodi se da je mit. VC dijete opreznog temperamenta, ponekad loše raspoložena i teže se prilagođava, ne prihvaća odgađanje potreba i najčešće reagira plačem, stidljiva je povučena. Navodi se kako je socijalni razvoj djeteta u skladu s dobi, traži pozitivnu interakciju s odraslim pozitivnim osobama, od odraslih traži utjehu ili zaštitu kada joj je potrebna, pokazuje pozitivan interes za drugu djecu, rado se igra sa sestrom i ostalom djecom u kući. Nakon provedenog postupka radi izrade završnog izvješća, tijekom kojega je obavijen razgovor s roditeljima UC i MC te posjet mlt. djetetu SOS DS Ladimirevci, utvrđeno je kako kod roditelja postoji želja za kvalitetnim odnosom s djecom, pokazuju svijest o roditeljskoj odgovornosti i obvezama, no za to nemaju dovoljno sposobnosti i vještina. Preopterećeni su zdravstvenim i psihičkim teškoćama koje im s vremenom predstavljaju sve veći teret. Mogućnosti usvajanja novih vještina i prilagodbe potrebama djeteta su vrlo slabe. Partnerski odnosi i ponašanje bračnih partnera su kronificirani, u velikoj mjeri određeni obilježjima njihovih osobnosti i intelektualnih kapaciteta te dugogodišnjim (negativnim) iskustvima. Područja konflikta su skoro svi elementi zajedničkog života, vođenje i održavanje kućanstva, raspolaganje sredstvima, odnosi s djecom, partnerski odnosi. Pred kraj ovog izvještajnog razdoblja, UC je hospitalizirana na Odjelu za psihijatriju OZB Našice, uslijed povećanog konzumiranja alkohola i obiteljskih svađa. MC je u kolovozu prošao operaciju kralježnice nakon koje još uvijek čeka rehabilitaciju u toplicama. Roditelji su svjesni svojih ograničenja. Redovito posjećuju mit. VC sukladno sudskoj odluci te su fleksibilni u slučaju potrebe promjene termina. Ulažu trud da zajedničko vrijeme bude kvalitetno provedeno. Redovito u posjete vode i punoljetnu kći U. Osim roditelja, mit. VC posjećuju i brat V i sestra M, sukladno mogućnostima te stric i strina, dok s bratom Z ostvaruje telefonski kontakt. Prema navodima SOS mame i socijalne radnice, mlt. VC raduje se susretima s članovima obitelji te im je privržena, a odnos s članovima primarne obitelji povoljno djeluje na razvoj djeteta. Nakon poduzetih stručnih postupaka ovog Područnog ureda u svrhu obiteljskog procjenjivanja mišljenje je Stručnog tima da je potrebno pokrenuti postupak da se roditelji liše prava na roditeljsku skrb jer bi povratak djeteta u obitelj predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetovo zdravije i razvoj, a da se svakodnevna skrb o mlt. VC i nadalje povjerava SOS Dječjem selu Ladimirevci, koje predstavlja sigurnu i stabilnu okolinu u kojoj su na adekvatan način zadovoljene potrebe djeteta. Obzirom da je mlt. VC, sukladno čl. 174 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), izrazila želju za ostvarivanjem osobnih odnosa s roditeljima, mišljenje je ovog Područnog ureda da bi se isti trebali ostvarivati dva puta mjesečno u trajanju od tri sata, uz prethodnu najavu SOS Dječjem selu Ladimirevci, bez prava odvođenja, što je i prijedlog SOS Dječjeg sela Ladimirevci. Mišljenje je ovog Područnog ureda da se uzdržavanje djeteta od strane roditelja, treba odrediti u iznosu od 50,00 eura mjesečno. Člankom 163. st. 1. Obiteljskog zakona određeno je da će Hrvatski zavod za socijalni rad trideset dana prije isteka roka na koji je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena izraditi izvješće o djetetu i roditelju te u skladu s rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djeteta u obitelj, ili produljenje mjere za iduću godinu dana, ili lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb. Nakon provedenog postupka, mišljenje je ovog Područnog ureda da je potrebno pokrenuti postupak da se MC UC liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. VC sukladno članku 170., 171. t. 4., 172.1174. Obiteljskog zakona budući da bi povratak djeteta u obitelj predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetovo zdravlje i razvoj. Nadalje, predlagatelj na temelju članka 529. Obiteljskog zakona predlaže donošenje privremene mjere istog sadržaja do pravomoćnog okončanja ovog postupka.

2. Maloljetnom djetetu VC je rješenjem ovog suda broj R1 Ob-893/2024-2 od 5. studenog 2024. imenovan poseban skrbnik u osobi EC, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku, a sukladno članku 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje - ObZ).

3. Nesporno je da se rješenjem ovog broj R1 Ob-953/2023-6 od 28. studenog 2023. roditeljima MC i UC i nadalje oduzima pravo na stanovanje sa mlt. VC, koja se povjerava na svakodnevnu skrb SOS Dječjem selu Ladimirevci u trajanju od godine dana počev od 28. studenoga 2023., te je određeno da će se osobni odnosi roditelja s mlt. djetetom odvijati jednom tjedno u trajanju od tri sata, uz prethodnu najavu SOS Dječjem selu Ladimirevci, bez prava odvođenja.

4. Rješenjem ovog suda R1 Ob-893/2024-3 od 7. studenog 2024. određena je privremena mjera roditeljima MC i UC, kojom im se oduzima pravo na stanovanje sa mlt. djetetom VC, rođenoj **.**.2019., te se svakodnevna skrb o djetetu, kao i smještaj povjerava SOS Dječjem selu Ladimirevci, gdje je dijete i smješteno. Mjera se izriče počev od 7. studenog 2024. do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb, koji se vodi kod ovoga suda pod brojem R1 Ob-893/2024 ili do drugačije odluke suda ukoliko se okolnosti promjene da ista više nije potrebna. Određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta VC s roditeljima dva puta mjesečno u prostoru SOS Dječjeg sela Ladimirevci, u trajanju od tri sata, uz prethodnu najavu SOS Dječjem selu Ladimirevci, bez prava odvođenja. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima MC i UC ne prestaju prava i dužnosti u svezi ostvarivanja roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevnu skrb o mlt. djetetu, uz obvezu da obavijeste nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

5. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileže spisu i to: zapisnik stručnog tima HZSR, PU Našice od 28.10.2024. (str. 3 i 4 spisa), soc. anamneza od 22.10.2024. (str. 5-14 spisa), mišljenje psihologa (str. 12-14 spisa), izvješće o mlt. VC i roditeljima (str. 15-25 spisa), rješenje CZSS, PU Našice od 1.12.2022. (str. 26 i 27 spisa), rješenje ovog suda R1 OB-953/2023 od 28.11.2023. (str 28-30 spisa), zapisnička izjava roditelja od 21.10.2024. (str. 31 i 32 spisa), digitalni podaci matice rođenih VC (str. 33 spisa), godišnje izvješće za dijete SOS Dječjeg sela (str. 34-36 spisa), nalaz SUVAG na ime VC (str. 37 i 38 spisa), rješenje ovog suda R1 Ob-893/2024-3 od 7.11.2024. (str. 42-46 spisa).

6. Na ročištu održanom 16. travnja 2025. opun. predlagatelja je ostao kod prijedloga radi lišenja roditeljske skrbi roditelja nad mlt. djetetom VC (r. **.**.2019.), koja je od 2021.g. smještena u SOS Selo Ladimirevci, radi se o djetetu koje zahtjeva redovito praćenje od strane oftalmologa, stomatologa, pedijatra, logopeda, roditelji iako izražavaju želju da dijete živi sa njima, nemaju adekvatne roditeljske kapacitete da preuzmu svakodnevnu skrb o djetetu, a dosadašnjim mjerama obiteljsko pravne zaštite roditelji nisu osigurali uvjete za povratak djeteta u njihovu obitelj. Naime, roditeljima je do sada tri puta izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. VC i to od 2021. rješenjem OS u Đakovu broj R1 Ob- 80/2021, rješenjem OS u Osijeku broj R1 Ob-773/2022 i R1 Ob-953/2023, zbog čega više ne postoje zakonske mogućnosti za izricanjem blaže mjere od mjere lišenja prava na roditeljsku skrb. Otac je po saznanjima operirao nedavno kralježnicu, a i majka je psihički bolesna i njihovi odnosi su u velikoj mjeri određeni obilježjima njihovih osobnosti i intelektualnih kapaciteta, te dugogodišnjim negativnim iskustvima, pa su tako područja konflikta gotovo svi elementi zajedničkog života kao vođenje i održavanje kućanstva, raspolaganje sredstvima, odnosi s djecom, partnerski odnosi, roditelji su lišeni prava u odnosu na troje djece. Najstarija kćer U je također bila izdvojena iz obitelji, a nakon što je postala punoljetna vratila se kod roditelja. Roditelji redovito održavaju osobne odnose sa djetetom na način kako im je to određeno sudskom odlukom, te je stoga i predloženo da roditelji i nadalje ostvaruju osobne odnose sa mlt. VC dva puta mjesečno u prostoru SOS Sela Ladimirevci u trajanju tri sata uz prethodnu najavu djelatnicima SOS Sela bez prava odvođenja, također predlaže da se naloži roditeljima da doprinose za troškove smještaja mlt. VC u mjesečnom iznosu od 50 eura od dana donošenja rješenja suda pa dok za to postoje zakonski uvjeti, obzirom da je otac korisnik mirovine, a majka nema prihoda.

6.1. Na istom ročištu I. protustranka MC naveo je da se protivi prijedlogu predlagatelja da ga se liši prava na roditeljsku skrb, ali smatra da je za dijete bolje da i dalje bude u ustanovi jer on ne može samostalno adekvatno skrbiti o djetetu, obzirom da je i supruga teško bolesna i brine se o njoj. Mlt. VC redovito posjećuju u SOS Selu Ladimirevci kako im je to određeno odlukom suda, a suglasan je da za smještaj mlt. VC doprinosi iznos od 50 eura mjesečno. On je korisnik vojne mirovine koja iznosi 1.100 eura, dok supruga je korisnik inkluzivnog dodatka.

6.2. Na istom ročištu II. protustranka UC navela je da je teško bolesna, boluje od raka štitnjače, djelomično je lišena poslovne sposobnosti zbog psihičke bolesti, nije se sposobna brinuti sama o sebi, pa tako niti o mlt. VC. Navodi da se stoga ne protivi prijedlogu predlagatelja.

6.3. Na istom ročištu posebna skrbnica je navela da s obzirom na dokumentaciju priloženu uz prijedlog predlagatelja kao i to da se otac u biti ne protivi da mlt. VC i nadalje ostane u ustanovi, roditelji unatoč do sada izrečenim mjerama oduzimanja prava na stanovanje s mlt. VC nisu osigurali uvjete za povratak djeteta u obitelj. Stoga smatra da nije protivno interesima djeteta da se roditelji liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. VC, suglasna je s prijedlogom da se omogući roditeljima da ostvaruju osobne odnose s mlt. djetetom, budući su do sada redovito ostvarivali osobne odnose s mlt. VC, kako im je to određeno odlukama suda.

7. Odredbom članka 170. ObZ-a propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kada utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, a pretpostavke za određivanje ovakve mjere propisane su odredbom članka 171. ObZ-a, a u kojem je navedeno da će se ta mjera donijeti ako se na temelju izvješća i procjene Centra za socijalnu skrb utvrdi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu djetetovih prava i dobrobiti predstavljao ozbiljnu opasnost za njegov život, zdravlje i razvoj.

8. Sukladno odredbi članka 3. Konvencije o pravima djeteta (NN Međunarodni ugovori broj 12/93), u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta.

9. Odredbom članka 9. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će države stranke osigurat da se dijete ne odvaja od svojih roditelja protiv njihove volje, osim kada nadležne vlasti pod sudbenim nadzorom odluče, u skladu s važećim zakonima i postupcima, da je odvajanje potrebno radi dobrobiti djeteta. Takva odluka može biti naročito potrebna u posebnim slučajevima, kao što su zloporaba roditeljskog položaja ili zanemarivanje djeteta.

10. Odredbom članka 18. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta propisano je da roditelji ili zakonski skrbnici snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta. Dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga.

10.1. Odredbom članka 19. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će države stranke poduzeti sve potrebne zakonodavne, upravne, socijalne i prosvjetne mjere da zaštite dijete i od zanemarivanja, a odredbom članka 20. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će se djetetu osigurati zamjenska zaštita koja može uključivati i smještaj kod udomitelja, odgovarajuću ustanovu, posvojenje i sl.

12. Dakle, smisao izricanja ove najdrastičnije mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njihovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih najboljih interesa.

13. Na temelju uvida u svu navedenu dokumentaciju utvrđeno je kako je mlt. VC rođ. **.**.2019. od izdvajanja iz obitelji 2021. smještena u SOS Dječje selo Ladimirevci, gdje je i sada smještena, da se dobro prilagođena boravku u organiziranom stanovanju, gdje ima neposrednu blizinu i kontakt sa biološkom sestrom, redovne posjete roditelja i starije braće i sestre, gdje su joj zadovoljene sve osnovne potrebe, u redovitom je praćenju oftalmologa, stomatologa, pedijatra, logopeda, da nije u stanju razumjeti aktualni sudski postupak, u vezi čega nije za očekivati da će znati izraziti vlastite želje u vezi istoga, no u vezi nastavka kontakta sa roditeljima se ne protivi istima. Također, u razgovorima sa stručnim djelatnicima ustanove, mlt. VC dobro reagira na susrete s roditeljima, koje provodi na kvalitetan način, u igri i druženju, a više je naklonjena ocu s kojim ostvaruje bliži odnos. Roditelji pokazuju i izražavaju roditeljsku naklonost i želju za kvalitetnim odnosom s djecom, pokazuju svijest o roditeljskoj odgovornosti i obvezama, no za to nemaju dovoljno sposobnosti i vještina, oboje su u osobnom smislu preopterećeni zdravstvenim i psihičkim teškoćama koje im i dalje predstavljaju otegotnu okolnost u preuzimanju roditeljske skrbi u odnosu na mlt. VC, kao i u odnosu na stariju kćerku MC. Mogućnosti usvajanja novih vještina i prilagodbe potrebama djeteta su vrlo slabe, a izostaje i primjerena motivacija, partnerski odnosi i ponašanje bračnih partnera su kronificirani, u velikoj mjeri određeni obilježjima njihovih osobnosti i intelektualnih kapaciteta, te dugogodišnjim (negativnim) iskustvima. Područja konflikta su skoro svi elementi zajedničkog života vođenje i održavanje kućanstva, raspolaganje sredstvima, odnosi s djecom, partnerski odnosi, međutim, otkako je mlt. VC izdvojena iz obitelji, smanjila se razina stresa i opterećenja koje im je predstavljala skrb o njoj. Zaključno zbog razvojnih rizika uvjetovanih uzrastom i potrebama mlt. djeteta, kao i ranije potvrđenim značajno oslabljenim roditeljskim kapacitetima roditelja za koje nije vjerojatno poboljšanje i napredak, činjenice da su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb za stariju djecu, koja su povjerena na stanovanje ustanovi, nisu postignuti uvjeti za preuzimanje roditeljske skrbi za mit. VC, odnosno nisu se postigli uvjeti za povratak djeteta u obitelj, pa je radi najboljeg interesa djeteta roditeljima potrebno izreći mjeru lišenja prava na roditeljsku skrb, uz mogućnost ostvarivanja osobnih odnosa sa djetetom.

14. Ocjenom provedenih dokaza, i to kako svakog pojedinog, tako i u njihovoj međusobnoj vezi, sud smatra kako roditelji nisu dokazali da su osigurali uvjete za preuzimanje skrbi o mlt. djetetu niti da su u stanju samostalno brinuti o mlt. VC, odnosno da se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno izrečenih mjera za zaštitu mlt. djeteta, a koje bi dovele do vraćanja mlt. VC u primarnu obitelj, kojoj je potrebna dosljedna pouzdana i odgovorna svakodnevna skrb, zdravstvena skrb, higijena, čuvanje i njega kako se ne bi ugrozilo zdravlje i psihofizički razvoj, djetetu je potrebna stabilnost, životnih i stambenih uvjeta i okruženja, poticajna sredina i osoba zadovoljavajućih roditeljskih kapaciteta i sposobnosti koja će adekvatno zadovoljavati djetetove potrebe, te poticati djetetov rast i razvoj, a povratak djeteta kod roditelja predstavljao bi ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i pravilan razvoj mlt. djeteta, slijedom čega je ispunjen uvjet propisan odredbom članka 170. ObZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb. Ispunjen je uvjet iz članka 171. stavak 1. točka 3. i 4. ObZ-a, jer je temeljem svih provedenih dokaza utvrđeno da od donošenja mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima sa mlt. VC, rješenjem Općinskog suda u Đakovu broj: R1 Ob-180/2021-6 od 30. kolovoza 2021., te rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj: R1 Ob-783/2022-6 od 28. studenog 2022. i rješenjem broj: R1 Ob-953/2023-6 od 28. studenog 2023., roditelji nisu osigurali uvjete za preuzimanje skrbi o mlt. djetetu, pa tako majka navodi da se zbog bolesti ne može brinuti sama o sebi, pa niti o mlt. VC, a otac iako se protivi prijedlogu predlagatelja da ga se liši prava na roditeljsku skrb, smatra da je za dijete bolje da i dalje bude u ustanovi, jer on ne može samostalno adekvatno skrbiti o djetetu, obzirom da je i supruga teško bolesna i brine se o njoj, pa predlaže da dijete i nadalje ostane smješteno u ustanovi.

15. Kako je tijekom postupka utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja, sud je u cijelosti usvojio prijedlog predlagatelja, sa kojim prijedlogom je suglasna i posebna skrbnica mlt. djeteta, te je temeljem članka 170., članka 171. stavak 1. točka 3. u svezi s člankom 485. stavak 1. točka 5., članka 486. stavak 5., čanka 487. i članka 488. ObZ-a u svezi s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, odlučio kao u izreci rješenja.

16. Nadalje, odredbom članka 174. stavak 1. ObZ-a je propisano da će sud rješenjem o lišenju prava na roditeljsku skrb odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom ako je to u iznimnim okolnostima potrebno ili ako to predlažu dijete ili roditelji koji se lišavaju prava na roditeljsku skrb. Sud je prihvatio prijedlog predlagatelja, sa kojim prijedlogom je suglasna i posebna skrbnica mlt. djeteta, te je roditeljima određeno ostvarivanje osobnih odnosa s maloljetnim djetetom na način kako je opisano pod točkom II. izreke, a temeljem članka 174. i 175. ObZ-a u svezi s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta i članka 4. Konvencije o kontaktima s djecom.

17. Sud je naložio roditeljima da doprinose za troškove smještaja mlt. djeteta u ustanovi sa kojim prijedlogom je suglasan i otac, i to iznosom od 50,00 eura mjesečno, koji iznos je neznatan u odnosu na potrebe uzdržavanja mlt. djeteta, a sve temeljem odredbe članka 162. ObZ-a.

18. Činjenica je, da je lišenje prava na roditeljsku skrb najteža obiteljska, pravna mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, koja se može izreći roditelju, jer je na taj način onemogućen skrbiti za dijete. Lišenje prva na roditeljsku skrb nije i ne može biti sankcija roditelju, nego se roditelj toga prava lišava da bi se zaštitio interes djeteta, a u konkretnom slučaju, po ocjeni ovoga suda, taj interes bit će najbolje zaštićen ako se roditelji liše prava na roditeljsku skrb prema svojem mlt. djetetu VC.

19. Pravo na roditeljsku skrb može rješenjem suda u izvanparničnom postupku biti vraćeno ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako dijete prije toga bude posvojeno, sukladno članku 176. stavku 1. ObZ-a.

20. Prijedlog za vraćanje roditeljske skrbi mogu podnijeti dijete, roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

21. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 16. travnja 2025.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana računajući od dana primitka prijepisa istog.

Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju

2. I. i II. protustranci

3. EC, posebna skrbnica

4. SOS Dječje selo Ladimirevci

- nakon pravomoćnosti -

5. Matični ured Našice

6. Ministarstvo pravosuđa, uprave

i digitalne transformacije RH