REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U VRBOVCU

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Pp-33/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje zapisničarke Ankice Sorić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okr. ZLU, 2. okr. ZL i 3. okr. HL, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.,112/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/24-5/35725/24, od dana 30.12.2024. godine, dana 16. travnja 2025. godine, donio je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. 112/22, 47/23),

1. okrivljenik: HLU, sin ZLU, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom [adresa]., do sada prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,

2. okrivljenik: EL, sin AL, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, sa adresom Zabrđe, Zabrđe 26., do sada prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,

3. okrivljenik: IL, sin Z, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa]., do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

što su dana 31. prosinca 2023. godine oko 02:00 sati na parkirališnom prostoru ispred Društvenog doma u mjestu Koritna kbr. 7., narušavali javni red i mir na način da se AL nalazio na parkirališnom prostoru Društvenog doma u Koritni u društvu sa svojom bivšom izvanbračnom partnericom ŠL, kojom prilikom su imali razgovor vezan za njihovo zajedničko mlt. dijete, tada ih je uočio 1. okr. ELU koji se nalazio u društvu s 2. okr. EL i 3. okr. HL koji su tada krenuli prema AL te su ga fizički napali tako što su ga bacili na pod i počeli ga udarati svojim rukama i nogama u predjelu njegove glave i tijela te su ga vrijeđali raznim pogrdnim riječima: " H mater, E mater", oštećeni AL se tada uspio ustati i pobjeći u unutrašnjost doma, čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo,

dakle, narušavali javni red i mir posjetitelja zabave u društvenom domu u

Koritni, kao i slučajnih prolaznika,

čime su 1., 2. i 3. okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

radi čega se temeljem istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

1. okrivljeniku ALU novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

2. okrivljeniku ZL novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

3. okrivljeniku HL novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

II. 1., 2. i 3. okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, 1., 2. i 3. okrivljeni su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 ( dvadeset) - SVAKI, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv 1., 2. i 3. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu je priložena dokumentacija i to: službena zabilješka, zapisnici o ispitivanju osumnjičenika 1., 2., i 3., liječnička prijava KB Dubrava, službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, obavijesti o počinjenom prekršaju temeljem čl. 109a. Prekršajnog zakona za 1., 2. i 3. okrivljenika, zapisnici o ispitivanju svjedoka VL, NL, UL, CL, TL, ĆL, KL, potvrde Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije za 1., 2. i 3. okrivljenike.

3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije, kao materijalnih dokaza, osobito izjava TL i ČL koji su vidjeli da tri osobe tuku VL, u vezi s izjavom VL i ŠL koji su naveli njihova imena, dovoljno utvrđeno da su 1., 2. i 3. okrivljeni počinili opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec, učinile dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenih.

4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, stupanj osobne odgovornosti 1., 2. i 3. okrivljenika, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna za počinjeni prekršaj ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja 1., 2. i 3. okrivljenika od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja. Prilikom odmjeravanja visine kazne sud je 1.-3. okrivljenicima cijenio kao olakotno da ranije nisu evidentirani kao počinitelji istovrsnog prekršaja, radi čega im je cijeneći isto olakotnim izrečena ublažena novčana kazna, koja je za predmetni prekršaj propisana u rasponu od 300,00 eura do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Vrbovcu, 16. travnja 2025.

Sutkinja

Jasnica Rodić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.

Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. 1., 2. i 3. okrivljeniku

2. tužitelju

3. pismohrana