REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
O-542/2025-6
(ranije spis br. O-556/1991)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ostavinskom postupku iza pok. EL (Stjepanovog) Majcena iz [adresa], po pravomoćno dovršenom ostavinskom postupku, a povodom prijedloga za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini, dana 16. travnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. EL iz [adresa], rođenog dana **.**.1925., a umrlog dana **.**.1991., poljoprivrednika, sačinjava:
NEKRETNINA
upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada i oranica Korduša sa 2 jutra i 800 čhv, kao suvlasništvo ostavitelja NL iz [adresa] u ½ dijela.
II. Naknadno pronađena imovina se uručuje oporučnom nasljedniku:
- VL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuku ostavitelja u cijelosti.
III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Bjelovaru će provesti ovo rješenje u e - zemljišnoj knjizi, nakon pravomoćnosti rješenja.
(ranije spis br. O-556/1991)
Obrazloženje
1. Zakonski nasljednik pokojnog ostavitelja, TL je podneskom od 05. ožujka 2025. godine, podnio prijedlog da se rasporedi u izreci navedeni suvlasnički dio nekretnine ostavitelja, kao naknadno pronađena imovina, ostavitelja EL.
2. U provedenom postupku, sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju iza pok.EL, Općinskog suda u Bjelovaru br. O-556/91-6 od 02. prosinca 1991. godine, kojim je ostavina ostavitelja navedena u toj odluci, tada bila uručena oporučnim nasljednicima, unucima dotičnog, ML i malodobnoj ČL u cijelosti u vrijeme dok su od zakonskih nasljednika na nasljedstvo bili pozvani sin ostavitelja, TL i supruga ostavitelja, OL. Također, izvršen je uvid u neslužbenu kopiju izvatka iz zemljišne knjige za naknadno pronađenu imovinu iz kojeg doista proizlazi je ½ navedene nekretnine još uvijek upisana kao suvlasništvo ostavitelja u zemljišnoj knjizi suda.
3. Obzirom da je predlagatelj, podneskom od 13. ožujka 2025. godine, obavijestio sud da je zakonska nasljednica, OL umrla dana **.**.2002., te da je dotični proglašen njezinim univerzalnim nasljednikom, a o tome je i dostavio dokaz u vidu rješenja o nasljeđšivanju iza pokojne OL, pri čemu su u spis bile dostavljene nasljedničke izjave oporučnih nasljednika, odnosno osoba pozvanih na nasljedstvo u vezi naknadno pronađene imovine, valjalo je odlučiti kao u izreci.
4. Naime, ostavitelj je oporukom koju je sačinio za života, svu svoju imovinu ostavio unucima ML i ČL, time da je oporučna nasljednica ELZ (svojom nasljedničkom izjavom od 24. ožujka 2025. godine, ovjerenom kod javne bilježnice Marije Kustić u Bjelovaru), svoj nasljedni dio na naknadno pronađenoj imovini ustupila bratu i sunasljedniku ML, koji VL je svojom nasljedničkom izjavom (od 24. ožujka 2025. godine, ovjerenom kod javne bilježnice Marije Kustić u Bjelovaru) prihvatio i svoj nasljedni dio na naknadno pronađenoj imovini i ustupljeni mu dio od strane sestre i sunasljednice, temeljem oporuke, ELZ, pa kako zakonski nasljednik TL nije potraživao svoj nužni nasljedni dio na naknadno pronađenoj imovini (što je izričito naveo podneskom od 25. ožujka 2025. godine), već je priznajući oporuku ostavitelja pravovaljanom, samo predložio da se ta imovina rasporedi prema ranijem rješenju o nasljeđivanju, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Bjelovaru, 16. travnja 2025. godine
S u d a c:
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana, a žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka i o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
(ranije spis br. O-556/1991)
U Bjelovaru, dana 16. travnja 2025. godine.
Sudac:
