Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-1244/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆĐ zbog djela prekršaja iz odredbe članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: Klasa: 211-07/24- 4/45792 Urbroj: 511-18-15-24-4 od 03. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka 16. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ĆĐ i Ć, djev. Č, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , kbr. 105, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, keramičar, vlasnik obrta, oženjen, otac dvoje djece, uzdržava jedno dijete, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.što je 26. ožujka 2024. u 11,23 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića kbr.30. u Postaji prometne policije Zadar utvrđeno da kao vlasnik RS marke Caterpillar reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole dana (4. veljače 2024.) istu produžio niti je odjavio vozilo,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa zbog čega mu se temelju navedene zakonske odredbe, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset ) eura
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 (sto) eura u naprijed navedenom roku.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar broj: Klasa: 211-07/24-4/45792 Urbroj: 511-18-15-24-4 na temelju članka 239, a u svezi članka 234. Prekršajnog zakona izdala je 28. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a koji nalog je ovaj Sud u svezi s prigovorom okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i da je točno da kao vlasnik RS marke Caterpillar reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole dana (4. veljače 2024.) istu produžio niti je odjavio vozilo. Naime, kako ima više radnih strojeva to je jednostavno zaboravio produžiti valjanost prometne dozvole za isto ali je to učinio 6. travnja 2024. te kao dokaz daje na uvid prometnu dozvolu.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je pročitano je obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 8,9), i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 10,11) , preslik prometne dozvole(list spisa (14).
4. Iz prometne dozvole je razvidno da je RS Caterpilar reg. [registarska oznaka] u vlasništvu obrta okrivljenika Braco-kop, pripremni radovi na gradilištu te da je važenje prometne dozvole produženo 06.04.2024. i da vrijedi do 05.04.2025. .
5. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje je u suglasju s priloženom dokumentacijom Sud uzima dokazanim da je okrivljenik kao fizička osoba – obrtnik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Materijalnom odredbom članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
7.Kaznenom odredbom članka 250. stavka 11. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,0 Eura kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
8. Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik RS marke Caterpillar reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole dana (4. veljače 2024.) istu produžio niti je odjavio vozilo. Navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika te iz preslika prometne dozvole za predmetno vozilo, a koje glasi na obrt koji je u vlasništvu okrivljenika .
9 . Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika kao fizičke osobe -obrtnika , a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja te mu je za isto izrekao novčanu kaznu koju je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažio imajuću u vidu imajući u vidu njegovo iskreno priznanje , dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za iste prekršaje te da je nakon nekoliko mjeseci produžio valjanost prometne dozvole za navedeno vozilo , a također je uzeo u obzir njegove imovne prilike posebno da uzdržava jedno dijete smatrajući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju.
10.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 16. travnja 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (Čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona)
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- spis - ovdje.
