Broj: Pp-4296/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆO, zbog prekršaja iz čl.74.st.2. i čl. 59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU bjelovarsko-bilogorske PP Bjelovar, klasa: 211-07/25-1/1406, od 30.1.2025, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 16.4.2025. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 16.4.2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i E, rođen **.**.1982. godine, u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.100 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. Što je dana 17.1.2025. godine u 09,40 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Patkovac kod kbr.29 u mjestu Patkovac, kojom prilikom je izvršio radnju pretjecanja tri vozila, neposredno ispred obilježenog pješačkog prijelaza, odnosno raskrižja,

čime je počinio prekršaj iz čl.74..st.2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, pri čemu se vozilom nije zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu, koje je ovdje bilo upaljeno za njegov smjer kretanja,

čime je počinio prekršaj iz čl.59.st.5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU koprivničko-križevačka PP Križevci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 17. 1.2025.g., u 09,40 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], ulicom Patkovac kod kbr. 29 u mjestu Patkovac. Tom prilikom je izvršio radnju pretjecanja tri vozila neposredno ispred obilježenog pješačkog prijelaza odnosno raskrižja, a na kojem raskrižju mu je tada, zbog upaljenog crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja, bio zabranjen prolaz, te je tako prošao kroz navedeno raskrižje. Moli da se prilikom donošenja odluke uzme u obzir da se tom prilikom ustvari micao vozilu hitne pomoći, koje je dolazilo iza njega, u njegovom smjeru kretanja, ali se nije najbolje snašao prilikom tog manevra, pa je postupio na opisani način. Žali zbog počinjenih prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže spisu i to izvod iz PE za okr.

Nakon provedenog postupka, razmotrivši navode iz obrane okrivljenika, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koje se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje ovih prekršaja

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao ubalžene novčane kazne, kao u izreci ove presude, a prilikom odmjeravanja kazni kao olakotnu okolnost uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da prekršajima okrivljenika nisu prouzročene štetne poslijedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, te da će se utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, 16.4.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ĆO, Polum 7, Ž

2. tužitelju: PU bjelovarsko-bilogorska, PP Bjelovar

3. spis