REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-8154/2024-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆJ, rođ. Ć, iz [adresa], rođene **.**.1902., a umrle **.**.1969., 16. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pok. ĆJ, rođ. Ć, iz [adresa], rođene **.**.1902., a umrle **.**.1969., pokrenut je po prijedlogu predlagatelja TJ **.**.2024. Predlagatelj je podneskom od 26. veljače 2025. povukao prijedlog podnesen radi provođenja predmetnog ostavinskog postupka.

2. Zakon o nasljeđivanju u članku 226. stavku 2. toč.3. ("Narodne novine" broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da rješenje o nasljeđivanju, između ostalog, sadrži i prezime i ime nasljednika, njegov osobni identifikacijski broj (OIB), njegovo prebivalište, odnos nasljednika prema ostavitelju, nasljeđuje li ga kao zakonski ili oporučni nasljednik, a ako ima više nasljednika, i nasljedni dio svakoga pojedinog nasljednika izražen razlomkom.

3. Iz spisa predmeta proizlazi da je 27. veljače 2025. održano ročište pred ovim sudom na koje predlagatelj TJ nije pristupio već je podneskom od 26. veljače 2025. povukao prijedlog uz obrazloženje da je došlo do pogreške kod ostavinske rasprave njegov majke te da se u konkretnom predmetu radi o dvije čestice koje mu nisu bitne pa povlači prijedlog za provođenje ovog ostavinskog postupka. Nadalje, ne postoje podaci postoje li ostali nasljednici, tj. predlagatelj nije naveo podatke o adresama prebivališta i OIB – ovima ostalih mogućih nasljednika ako za njih zna.

4. Dopisom od 3. travnja 2025. sud je pozvao predlagatelja da se očituje iz kojeg razloga povlači prijedlog za pokretanje ovog ostavinskog postupka s obzirom da se ostavinska imovina sastoji od nekretnina no do danas se predlagatelj nije o tome očitovao.

5. S obzirom da predlagatelj nije dostavio sudu podatke koji su nužni za donošenje rješenja o nasljeđivanju, sud je na temelju čl.226.st.3.toč.2. ZN - a, obustavio ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

6. Obustava ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari ne priječi nasljednika / predlagatelja u podnošenju novog prijedloga.

7. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 16. travnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Oglasna ploča - 8 dana.

2. TJ