REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLIT
Gundulićeva 27
21000 Split
R1-58/25-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Vesni Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagatelja CŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Zvjezdani Barić, odvjetnici u Splitu, protiv protivnika osiguranja: ad1. ŠŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ad 2. AŽŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. GU 15 4JQ Surrey, ad 3. CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja dokaza, izvanraspravno dana 16. travnja 2025.
r i j e š i o j e :
Odustaje se od provođenja dokaza očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka za građevinu te se postupak obustavlja.
Obrazloženje
1.Dana 20. siječnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi osiguranja dokaza.
2. Sud je prihvatio prijedlog te je odredio očevid na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka za građevinu i naložio uplatu predujma na račun suda radi provođenja dokaza koji je predlagateljica predložila, uz napomenu da će sud odustati od provođenja ovog dokaza ukoliko u ostavljenom roku ne dostavi dokaz o uplati predujma.
Do zakazanog očevida predlagateljica nije dostavila dokaz o uplati predujma radi provođenja dokaza očevidom na licu mjesta i troška vještačenja te isti nije održan. Podneskom od 20. ožujka 2025. predlagateljica po pun. moli dodatni rok kako bi dostavila dokaz o izvršenoj uplati predujma, te je predlagateljici sud produljio rok od 8 dana za dostavu navedenog rješenjem od 24. ožujka 2025.
Predlagateljica nije postupila ni u produljenom roku, nije tražila daljnje produljenje, niti navela razloge za ne postupanje po nalogu suda.
3. Budući je provođenje dokaza očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka za građevinu jedina sudska radnja kojom se može postići svrha i smisao postupka osiguranja dokaza, a predlagateljica ne dostavlja dokaz o uplati predujma potrebnog za provođenje ovog dokaza to je sud odustao od provođenja istog. Obzirom na navedeno valjalo je postupak obustaviti.
Split, 16. travnja 2025.
S U T K I NJ A
Vesna Šprljan Prelević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. predlagatelja
