REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama,

Trg dr. F. Tuđmana 14, Našice

Poslovni broj: Ovr-435/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama po sutkinji Anici Wolf, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel, protiv ovršenika RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ani Blečić Jelenović, odvjetnici iz ZOU Ana Blečić Jelenović i Anela Troskot iz Rijeke, radi odlučivanja o prijedlogu ovršenika sukladno odredbi čl. 210. Ovršnog zakona, dana 16. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Đakovu proglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim kao i odgodi prijenosa zaplijenjenih novčanih sredstava, a sve temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu koji je podnesen FINI Slavonski Brod dana 11. ožujka 2025. protiv ovršenika RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom sudu – Općinskom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. Dana 16. travnja 2025. godine u sudu je zaprimljen prijedlog ovršenika u kojem isti temeljem članka 210. Ovršnog zakona predlaže da sud donese rješenje, te da pljenidbu i prijenos novčanih sredstava po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja RH Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije koji je podnesen FINI Slavonski Brod, dana 11.03.2025. protiv njega kao ovršenika, a temeljem presude Općinskog suda u Našicama, broj K-70/08-30 od 17. lipnja 2009. godine, proglasi nedopuštenom i da se odgodi prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu naprijed navedenog ovrhovoditelja od 11. 03.2025. protiv njega kao ovršenika, sve do pravomoćnog okončanja ovog postupka. Zatraženo je da ovrhovoditelj naknadi ovršeniku prouzročeni trošak postupka s pripadajućim kamatama.

2. Uvidom u podatke JRO RH MUP-a za ovršenika na dan 16. travnja 2025., utvrđeno je da ovršenik RB rođen **.**.1957., od 13. listopada 2023. godine ima prijavljeno prebivalište u mjestu [adresa]., koje je aktivno i danas. Dakle uvidom u navedene podatke utvrđeno je da ovršenik nema niti je ikada ima prijavljeno prebivalište niti boravište na području ovoga suda.

3. Odredbom čl. 209 st. 1. Ovršnog Zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisano je između ostalog da ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg suda, a koja glasi na ispunjenje određene novčane tražbine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u Zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.

4. Također je odredbom čl. 171. st. 1. OZ-a za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe, mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

5. U konkretnom slučaju uzima se da bi ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima protiv ovršenika bio dužan podnijeti onom općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prijavljeno prebivalište ili boravište, a to je Općinski sud u Pazinu.

5. Budući da ovršenik ima prebivalište u mjestu [adresa], koje je na području nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, to je na temelju odredbe članka 20. st. 2. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u svezi s čl. 209. st. 1. i čl. 171. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Našice, 16. travnja 2025. godine

SUTKINJA:

Anica Wolf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. Punomoćniku ovršenika

2. Općinskom sudu u Pazinu, nakon pravomoćnosti