REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-2553/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv: 1. okrivljene pravne osobe INNECTO d. o. o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa] i 2. AC, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir broj: 511-12-33/05-4-622-1/2021. od 21. prosinca 2021., temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 16. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. u svezi sa čl. 13. st. 2. i čl. 13.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) protiv: 1. okrivljene pravne osobe INNECTO d. o. o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa] – [adresa], OIB: 19968679982 i 2. AC kao odgovorne osobe u prvo okrivljenoj pravnoj osobi, sina A, rođenog **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa],
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da, 03. studenog 2021. godine u 22:20 sati u mjestu Plano kod Trogira u ulici Cesta Plano kod kućnog broja 1, na dijelu ceste na kojem su nastale zapreke koje se nisu mogle odmah ukloniti, nisu vidno obilježili zapreku i time osigurali sudionike u prometu, uslijed čega da je ŠC, upravljajući svojim osobnim vozilom marke "Honda", registarske oznake [registarska oznaka], naletio na rupu dimenzija 1,0 x 1,20 m, koja se nalazila uz zapadni rub zapadne prometne trake, a koju zbog smanjene vidljivosti, nije bio u mogućnosti vidjeti, uslijed čega da je došlo do oštećenja prednjeg desnog kotača i prednjeg desnog pneumatika na osobnom vozilu marke "Honda",
- čime da bi učinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22.), kažnjiv po čl. 10. st. 4. u svezi sa čl. 293. st. 1. istoga Zakona.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenici su na spomenuti nalog u zakonskom roku izjavili prigovor, pa je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Kako u smislu odredbe čl. 13. st. 2. u svezi čl. 13.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), prekršajni progon zastarijeva protekom tri godine od počinjenja, za one prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog; optužba protiv okrivljenika je odbijena.
3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 16. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima,
2. Ovlaštenom tužitelju.
