Poslovni broj : Pp-4733/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MDP, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1., u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Duga Resa Klasa: 211-07/25-5/1422, Urbroj: 511-05-08-25-1 od 29. siječnja 2022. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. travnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenice, bez nazočnosti predstavnika tužitelja, dana 16. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenica: MDP, kći M i Ž, rođena **.**.2003. godine u Karlovcu, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlena u [obrt], sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, neudata, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv nje,

k r i v a  j e

1) što je dana 17. siječnja 2025. godine u 14:35 sati, u mjestu Novigrad na Dobri, Novigrad na Dobri kbr. 1., u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] posjedovala 1 (jednu) grinder - mrvilicu ispunjenu konopljom tipa droga težine 0,4 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. (Narodne novine broj: 19/23, 154/24), koju drogu je držala u lijevom džepu jakne, te je dana 17. siječnja 2025. godine u kući na adresi [adresa]. u 19:15 sati posjedovala 1 (jednu) Nargilu s tragovima konoplje tipa droge, 2 (dvije) sjemenke konoplje, 2 (dvije) grinder – mrvilice s tragovima konoplje tipa droga, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. (Narodne novine broj: 19/23, 154/24), 1 (jednu) tabletu droge Amfetamin neto mase 0,3 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2. (Narodne novine broj: 19/23, 154/24), čime je postupila protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i time počinila prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

2) što se dana 17. siječnja 2025. godine u 14:35 sati, u mjestu Novigrad na Dobri, Novigrad na Dobri kbr. 1., upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], odbila podvrgnuti testiranju, odnosno ispitivanju na prisutnost droga i lijekova u organizmu, koje testiranje joj je ponuđeno od strane policijskog službenika, Policijske postaje Duga Resa,

čime je počinila prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po istom propisu, zbog čega joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

u t v r đ u j e

Za djelo pod točkom 1)

novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petstoeura)

Za djelo pod točkom 2)

novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petstoeura)

ili primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisućueura)

II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišena slobode od dana 17.01.2025. godine u 16:00 sati do dana 18.01.2025. godine u 02:40 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63

€ (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta) novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 € (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne kao jedan dan zatvora, pa okrivljenica ima za platiti još 920,37 € (devetstodvadeseteuratridesetsedamcenti).

III. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

V. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) od okrivljenice se trajno oduzima 1 (jedna) grinder - mrvilica ispunjenu konopljom tipa droga težine 0,4 grama, 1 (jednu) Nargilu s tragovima konoplje tipa droge, 2 (dvije) sjemenke konoplje, 2 (dvije) grinder – mrvilice s tragovima konoplje tipa droga, 1 (jednu) tabletu droge Amfetamin neto mase 0,3 grama, te se oduzeta droga ima uništiti po pravomoćnosti ove presude.

VI. Privremeno oduzete 2 (dvije) precizne digitalne vage iz Potvrde o

privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] imaju se vratiti okrivljenici.

VII. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18,114/22), okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude (okrivljenici se o početku zaštitne mjere neće dostavljati posebna obavijest).

VIII. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca okrivljenici će se uračunati vrijeme za koje joj je vozačka dozvola oduzeta.

IX. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Karlovačka, Policijska postaja Duga Resa podnijela je dana 10.02.2025. godine Općinskom sudu u Karlovcu optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-370/2025 od dana 18.03.2025. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu, temeljem kojeg rješenja je ovom sudu dostavljen optužni prijedlog protiv okrivljenice na nadležno postupanje.

3. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda optužnog prijedloga okrivljenica je u obrani priznala učin prekršaja stavljenog joj na teret, kao i krivnju za počinjeni prekršaj, nastavno navodeći da je predmetne zgode upravljala vozilom, te je zaustavljena od strane policijskih službenika koji su je upitali da li posjeduje drogu, na što im je dragovoljno iz lijevog džepa jakne izvadila i predala jednu grinder - mrvilicu ispunjenu konopljom tipa droga, odnosno marihuane težine navedene u optužnom prijedlogu. Potom ju je policijski službenik upitao da li je prethodno konzumirala drogu, na što je odgovorila potvrdno jer je dva dana ranije konzumirala marihuanu, na što ju je on pitao da li se želi podvrgnuti testu na prisutnost droga i lijekova, a ona mu je u neznanju odgovorila da ne želi, misleći ako mu je priznala da u organizmu ima droga da je to dovoljno. Potom je istog dana izvršena pretraga kuće u kojoj stanuje na adresi [adresa]. kojom prilikom je policijskim službenicima također dragovoljno predala nargilu s tragovima konoplje tipa droge, odnosno marihuane, dvije sjemenke konoplje, odnosno dvije sjemenke marihuane, dvije grinder – mrvilice s tragovima konoplje tipa droga, odnosno marihuane, dvije digitalne vage i jednu tabletu droge amfetamin. Navodi kako je povremeni uzimatelj droge marihuana koju je konzumirala tri do četiri godine, otprilike dva do tri puta tjedno. Marihuanu je nabavljala preko prijatelja. Nakon ovog incidenta se odselila od roditelja i više ne konzumira drogu. Iskazala je žaljenje zbog počinjenih prekršaja. Rezimirajući obranu navela je kako su točni svi navodi optuženja. Predmetne zgode posjedovala je drogu navedenu u optužnom prijedlogu, te se odbila podvrgnuti testiranju na droge i lijekove. Prethodno nikada nije prekršajno osuđivana, moli sud da joj primjeni što blažu kaznu.

4. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

5. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenice.

6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenica prethodno nije prekršajno osuđivana.

7. Temeljem obrane uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenice, kao i dokumentacije koja prileži spisu, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica predmetne zgode počinila prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci ove presude, radi čega je proglašena krivom .

8. Tužitelj u optužnom prijedlogu pogrešno tereti okrivljenicu za dva prekršaja posjedovanja droge (Ad1 i Ad3), no ovaj sud drži da je okrivljenica u rečenom dijelu počinila jedno produljeno djelo prekršaja posjedovanja droge (članak 39. stavak 3. Prekršajnog zakona), jer je istog dana u istom mjestu u razmaku od nekoliko sati utvrđeno da okrivljenica posjeduje drogu navedenu u optužnom prijedlogu. Naime tužitelj pod Ad3 pogrešno navodi da je pretraga stana, odnosno kuće okrivljenice izvršena dana 23.10.2024. godine u vremenu od 10:00 do 10:45 sati, no prema dokumentaciji koja prileži spisu predmeta proizlazi sasvim drugačije, predmetna pretraga je izvršena istog dana kada je okrivljenica zatečena u automobile sa drogom, odnosno pretraga kuće je izvršena dana 17.01.2025. godine u vremenu od 19:15 sati do 20:15 sati, dakle, istog dana tijekom kriminalističke obrade. Radi navedenog, okrivljenica je proglašena krivom radi jednog produljenog djela posjedovanja droge.

9. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2., članka 37. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog dijela, te stupnju krivnje okrivljenice.

10. Kao olakotno okrivljenici cijenjeno je priznanje prekršaja, prethodna prekršajna neosuđivanost, uzete su u obzir njene osobne i imovne prilike, dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega su novčane kazne propisane za predmetne prekršaje ublažene na iznose naznačene u izreci ove presude, držeći da će se i ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, odnosno držeći da će i ovako izrečene kazne utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.

11. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena .

12. U izrečenu novčanu kaznu okrivljenici je uračunato vrijeme za koje je lišena slobode.

13. Okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera oduzimanja predmeta, odnosno droge: 1 (jedna) grinder - mrvilica ispunjenu konopljom tipa droga težine 0,4 grama, 2 (dvije) grinder – mrvilice s tragovima konoplje tipa droga, 1 (jednu) Nargilu s tragovima konoplje tipa droge, 2 (dvije) sjemenke konoplje, 1 (jednu) tabletu droge Amfetamin neto mase 0,3 grama, jer je njena primjena Zakonom propisana kao obvezna.

14. S obzirom da je tužitelj od okrivljenice oduzeo dvije precizne digitalne vage bez ikakvih tragova droge, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i naložiti tužitelju vraćanje oduzetih vaga.

15. S obzirom da je okrivljenica prethodno konzumirala drogu, a potom se odbila podvrgnuti predmetnom ispitivanju na droge i time počinila jedan od težih prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, ovaj sud drži kako postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, radi čega je okrivljenici izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, odnosno kategorije kojom je upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja u trajanju od tri mjeseca, držeći dužinu trajanja primijenjene zaštitne mjere primjereno okolnostima navedenim u obrani okrivljenice, ocjenjujući da će se upravo ovako primijenjenom zaštitnom mjerom postići svrha generalne, a posebice specijalne prevencije.

16. U vrijeme trajanja zaštitine mjere okrivljenici će se uračunati vrijeme za koje joj je vozačka dozvola privremeno oduzeta.

17. Odluka o oslobađanju okrivljenice od obveze naknade troškova prekršajnog postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenica lošeg imovnog stanja.

U Zagrebu, dana 16. travnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici - MDP, na adresu [adresa]

2. Tužitelju – Policijska postaja Duga Resa

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti

4. Pismohrana, ovdje.