Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Posl. broj: Pl-10/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB 74364571096, protiv tuženika CR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Iva Medić iz Kutine dostavila je ovom sudu na daljnje postupanje sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022.; dalje: OZ) spis poslovni broj: Ovrv-317/2025 obzirom da je utvrdio da ovršenik nema prebivalište / boravište u [adresa]. Spis je formiran povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB 74364571096, (dalje tužitelj) protiv ovršenika CR, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje tuženik).

2. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ-a određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. Prema odredbi članka 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. , dalje: ZPP. - članak 50. Zakona o arbitraži, 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 43/2013. - Rješenje USRH, 89/2014., 70/2019. i 80/2022.) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi stavka 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište na području [adresa].

5. Rješenjem od 7. ožujka 2025. sud je pozvao tužitelja da u roku od 8 dana uplati na ime objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku u Narodnim novinama iznos od 59,73 eura te u istom roku dostavi u spis kopiju uplatnice, obzirom da je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta, uz upozorenje da će u protivnom odbaciti tužbu.

6. Prema odredbi članka 86. stavak 1. ZPP ako je privremeni zastupnik postavljen stranci iz razloga što je nepoznatog boravišta, a nema punomoćnika, sud će izdati oglas o postavljanju privremenog zastupnika koji će objaviti u Narodnim novinama.

7. Prema odredbi članka 85. stavak 3. ZPP sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.

8. Slijedom navedenog, a budući da tužitelj nije uplatio predujam objavu oglasa za privremenog zastupnika niti je dostavio dokaz o uplati predujma za objavu oglasa u Narodnim Novinama, sud je temeljem odredbe članka 85. stavak 3. ZPP odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini 16. travnja 2025.

S u t k i nj a:

Dragana Lazarević-Kosanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

tužitelju