Posl. broj P-3780/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Sinju
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Bulju, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika: 1. CĆ ž. H, 2. MĆ ž. C, 3. HĆŽ, 4. CĆŽ, 5. UĆ ud. LĆ, 6. MĆŽ, 7. UĆŽ, 8. SĆ pok. UĆŽ, 9. VĆ pok. UĆŽ, 10. ZĆ pok. M, 11. SĆ pok. UĆŽ, 12. EĆ ž. U, 13. SĆ pok. UĆŽ, 14. LĆ I UĆŽ LUKINI TE PORODLJIVI MUŠKI POROD I BĆ I L, sviju označenih kao odsutnih i nepoznata boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 16. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovom parničnom predmetu.
Obrazloženje
1. U tužbi su tuženici označeni kao osobe odsutna i nepoznata boravišta. Uvidom u zemljišnu knjigu za k. o. [katastarska općina], koja je svima javno dostupna, utvrđeno je da su tuženici ad. 1. CĆ, ad. 2. MĆ, ad. 3. KĆ i ad. 4. NĆ upisani u zemljišnoj knjizi dana 30. listopada 1910. godine temeljem dosudnice A-64/9 od 18. prosinca 1909. godine, tužena ad. 5. RĆ dana 03. veljače 1915. temeljem dosudnice A-90/12 od dana 22. prosinca 1913. godine, tuženici ad. 6 ĆĆ i ad. 7. GĆ dana 05. siječnja 1923. godine temeljem kupoprodajne pogodbe od 20. prosinca 1922. godine, a tuženik ad. 14., koji uostalom onako kako je označen niti ne može biti stranka u postupku, dana 28. kolovoza 1911. temeljem dosudnice A-461/9 od dana 24. studenoga 1910. godine, svi kao punoljetne osobe, tj. bez zabilježbe malodobnosti. Tužba u ovom predmetu podnesena je dana 30. kolovoza 2023. godine. Sukladno odredbi paragrafa broj 21. Općeg građanskog zakonika (koji se primjenjivao u trenutku upisa u zemljišne knjige) punoljetnost stjecala u dobi od dvadeset i četiri godine pa bi označeni tuženici u trenutku podnošenja tužbe imali više od stotinu i dvadeset godina, stoga je utemeljeno pretpostaviti da u trenutku podnošenja tužbe nisu bili na životu.
./..
2. Temeljem čl. 77. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22; nastavno ZPP), stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, a temeljem čl. 82. istog Zakona u tijeku cijelog postupka sud će, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna.
3. Gore navedeni tuženici preminuli su prije podnošenja tužbe i u trenutku podnošenja ove tužbe nisu imali stranačku sposobnost, što je nedostatak koji se ne može otkloniti, a svi tuženici su u postupku radi utvrđenja prava vlasništva na realnim dijelovima nekretnine jedinstveni suparničari, to je temeljem čl. 83. st. 5. i čl. 201. ZPP-a tužbu valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci.
U Sinju, dana 16. travnja 2025. godine
S U T K I N J A :
Tea Lolić Prenc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja odvj. Boris Bulj, Hrvatske mornarice 1F, Split
./..
