Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. F. Tuđmana 2

31400 Đakovo

Posl. br. P-82/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, u pravnoj stvari tužitelja JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Miroslavu Strelecu, odvjetniku u Našicama, protiv tuženika ŽŠ, [adresa], radi utvrđenja vlasništva nekretnina, izvan ročišta, dana 16. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbacuje tužba u ovoj pravnoj stvari, podnesena ovome sudu 24. ožujka 2025. godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 24. ožujka 2025. godine podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini.

2. U tužbi navodi da je adresa tuženika nepoznata preko tri mjeseca, pa predlaže da se tuženiku postavi privremeni zastupnik, jer bi postavljanje zakonskog zastupnika predugo trajalo radi čega bi tužitelj trpio štetu.

3. Međutim, iz spisa predmeta ne proizlazi da je adresa tuženika nepoznata već da je tuženik umro prije pokretanja ove parnice. Naime, iz dokaza priloženih uz tužbu, i to Zapisnika sastavljenih povodom preoblikovanja zemljišne knjige od 10. listopada 2012. (str. 4 i 5 spisa) i od 23. rujna 2013. (str. 14 i 15 spisa), proizlazi da je tuženik ŠŠ iz [adresa], upisani vlasnik predmetnih nekretnina, bio pokojni već u trenutku sastavljanja tih zapisnika, te se u zapisniku navode njegovi nasljednici.

4. Prema pravnom shvaćanju Građanskog odjela Vrhovnog suda RH broj: Su- IV-16/2021-14 od 5. srpnja 2021., ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati, riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku zbog kojeg tužbu treba odbaciti i ukinuti provedene radnje u postupku.

5. Kako dakle iz dokaza koji prileže uz tužbu proizlazi da je tužba podnesena protiv osobe koja je umrla prije njenog podnošenja, to je tužbu prema navedenom pravnom shvaćanju, a primjenom odredbe čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023), valjalo odbaciti.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu, 16. travnja 2025.

SUTKINJA

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po dostavi rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punom.