REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. P-935/2021-24

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. UŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 587 i 2. IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 27, koje zastupa punomoćnik Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženih 1. Općina Blato, OIB [osobni identifikacijski broj], Blato, Trg F. Tuđmana 4, 2. Općina Vela Luka, OIB 00935002462, Obala 3 br. 19, koju zastupaju punomoćnici Aldo Mirošević i Rade Jurković, odvjetnici u Veloj Luci, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu radi donošenja dopunske presude, bez održavanja ročišta dana 16. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj Općini Vela Luka, OIB 00935002462, naknaditi tužiteljima parnični trošak u iznosu od 751,07 € u roku od 15 dana uz zakonsku zateznu kamatu počev od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda pod br. P-935/2021 od 28. ožujka 2025. prihvaćen je tužbeni zahtjev upravljen na utvrđenje prava vlasništva točno određenih dijelova utuženih katastarskih čestica u predjelu zvanom Tri porte, k. o. [katastarska općina], sukladno skici mjerničkog vještaka koja čini sastavni dio same presude te su tužitelji ovlašteni po provedenom postupku parcelacije ishoditi upis prava suvlasništva na jednake dijelove na novoformiranim česticama uz prethodno brisanje dosadašnjeg upisa općenarodna imovina s organom upravljanja Mjesni narodni odbor Blato.

2. Podneskom od 14. travnja 2025. (list spisa br. 75) tužitelji su predložili da se presuda dopuni na način da se odluči o njihovom zahtjevu za naknadu parničnog troška prema troškovniku priloženom na listu spisa br. 58.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Pri donošenju presude sud je propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se moralo odlučiti presudom slijedom čega je o zahtjevu tužitelja za naknadu parničnih troškova valjalo donijeti dopunsku presudu u smislu čl. 339. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13 89/14, 70/19 i 80/22).

5. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 161. ZPP-a pri čemu je sud vodio računa da u ovoj parnici na strani tuženih su obuhvaćeni i Općina Vela Luka i Općina Blato te da suparničari podmiruju troškove na jednake dijelove. Stoga je sud obvezao tuženu Općinu vela Luka naknaditi tužiteljima polovinu od svih izdataka potrebnih za vođenje ove parnice, a koji se sastoje od izdataka za zastupanje po punomoćniku odvjetniku (sastav tužbe te zastupanje na dva održana ročišta po 220 €, zastupanje na očevidu 275 €, i sastav jednog obrazloženog podneska 220 €), troškova provedbe dokaza očevidom i vještačenjem u iznosu od 265,45 € te sudskih pristojbi na tužbu i odluku u iznosu od 81,69 €. Slijedom toga ukupno zatraženi trošak iznosi 1.502,14 € pa je tužena Općina Vela Luka dužna naknaditi tužiteljima polovinu navedenog iznosa tj. 751,07 €, a sve uz pripadajuću zateznu kamatu prema odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08 i 78/15).

U Korčuli,16. travnja 2025.

S u d a c :

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u Dubrovniku.