Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-286/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Josipu Grubišiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja IČ vl. [obrt], [adresa], zastupanog po punomoćniku Karlu Radoševiću, odvjetniku u Jastrebarskom, protiv ovršenice CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-ovršenice KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-ovršenika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednika iza pok. HČ, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenica protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu Ovr-3/2021-7 od 20. siječnja 2024., dana 15. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Uvažava se žalba I i II ovršenika kao djelomično osnovana, te se ukida rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu Ovr-3/2021-7 od 20. siječnja 2024. u dijelu koji se odnosi na TČ i u tom se dijelu predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
II Odbija se žalba I i II ovršenika kao djelomično neosnovana, te se u preostalom dijelu u odnosu na ovršenike CČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], te KČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu Ovr- 3/2021-7 od 20. siječnja 2024.
Obrazloženje
1. Pobijanom odlukom nastavlja se ovršni postupak prekinut rješenjem ovog suda, posl. broj Pu Ovr-3/2021 od 05. veljače 2021. te se pozivaju nasljednici pok. ovršenika i to: CČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], KČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i TČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. da preuzmu postupak koji je prekinut rješenjem od 05. veljače 2021.
2. Protiv rješenja žale se I i II ovršenice iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022-dalje: ZPP) dalje OZ sa prijedlogom da se pobijana odluka preinači u smislu žalbenih navoda.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Pobijana odluka u svemu sadržava razloge o odlučnim činjenicama i u istoj nema proturječnosti na koje se upire, pa prvostupanjski sud nije počinio apsolutno bitnu povredu iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, ili koju od povreda pravila o postupku na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti prema čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Uz popratno izvješće od 03. svibnja 2024. ovom sudu dostavljen je gore navedeni spis radi odluke o žalbi CČ i KČ, podnesenoj u ovršnom predmetu ovrhovoditelja IČ vl. [obrt]. [adresa] zastupanog po punomoćniku Karlu Radoševiću. odvjetniku u Jastrebarskom, protiv ovršenice CČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],
[adresa], II-ovršenice KČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]-ovršenika ĐČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao nasljednika iza pok. FČ, radi ovrhe, koja je žalba podnesena protiv rješenja od 20. siječnja 2024., a kojim je nastavljen ovršni postupak prekinut rješenjem Pu Ovr-3/2021 od 05. veljače 2021. te su pozvani nasljednici pok. ovršenika i to: CČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], KČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i TČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. da preuzmu postupak koji je prekinut rješenjem od 05. veljače 2021. a budući da je rješenjem nasljeđivanju javnog bilježnika Stjepana Volarića iz Jastrebarskog, Poslovni broj O-523/13 od 18. studenog 2013. godine utvrđeno kako su kao nasljednici iz pok. ovršenika ZČ proglašeni CČ, KČ i TČ.
6. U žalbi se navodi kako je TČ preminuo još 2015. godine te je uz istu dostavljen i smrtni list sa identičnim OIB nasljednika OČ iz kojeg je vidljivo kako je isti preminuo još 2015. čime je u ovom postupku ostvaren žalbeni razlog iz čl. 354. st. 2. toč. 8. ZPP, u vezi sa čl. 77. st. 1. ZPP i čl. 381. ZPP, jer stranka u postupku može biti samo fizička osoba, a prema stanju spisa je osoba označena kao ovršenik preminula. Stoga je valjalo temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP ukinuti u tom dijelu pobijanu odluku i predmet vratiti na ponovni postupak, u kojem će sud prvog stupnja imati u vidu sve okolnosti na koje je ukazano ovom odlukom, pa će potom moći u tome dijelu donijeti pravilnu i zakonitu odluku, dok je u preostalom dijelu, koji se odnosi na I i II ovršenicu, budući da je utvrđeno kako su iste u smislu čl. 215. ZPP nasljednice ranijeg ovršenika valjalo je odbiti žalbu i potvrditi pobijanu odluku u smislu čl. 380. toč. 2. ZPP.
U Zagrebu 15. travnja 2025.
Sudac:
Josip Grubišić