REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3572/2021-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika GM zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 511- 09-29/05-5-116-1/2021 od 10. lipnja 2021. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 15. travnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik PM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1989. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 10. lipnja 2021. godine u 21,10 sati, upravljao teretnim vozilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom 3, dionicom 15 Kupjak-Lučice te je dolaskom kod km oznake 4, zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,
dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), kontrolom utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 0,91 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 390,00 (tristodevedeset) eura.
Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
ukupna novčana kazna od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura.
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 10.06.2021. god. u 23,00 sati do 11.06.2021. god. u 02,30 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura.
III Okrivljenik je novčanu kaznu od 1.630,36 (tisućušestotrideset/tridesetšest) dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene
novčane
kazne
odnosno
1.086,91
(tisućuosamdesetšest/devedesetjedan) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se, za prekršaj pod točkom b) izreke, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura kao i trošak upotrebe alkometra od 10,62 (deset/šezdesetdva) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Delnice je dana 23. lipnja 2021. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika GM zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.
3.Dana 15. travnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik PM, niti je opravdao svoj izostanak. Na glavnu raspravu je pristupio uredno pozvani svjedok VM, ovlaštena službena osoba Policijske postaje Delnice, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.
Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
U dokaznom postupku, u svojstvu svjedoka saslušan je ĐM, ovlaštena službena osoba Policijske postaje Delnice, koji je iskazao da je te večeri zaustavio navedeno vozilo u Dedinu, kojim je upravljao okrivljenik te je izvršenim nadzorom utvrdio da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, a uporabom alkoskopa utvrđena je alkoholiziranost istog odnosno nedozvoljena koncentracija alkohola u organizmu te je priveden u policijsku postaju [adresa] i zadržan do otreznuća.
U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem stoji da je PM u momentu kontrole imao koncentraciju od 0,91 g/kg alkohola u organizmu.
Vršen je uvid u Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u kojoj stoji da je smještanje započelo dana 10.06.2021. god. u 23,00 sati i trajalo do 11.06.2021. god. do 02,30 sati.
Vršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja za sve kategorije vozila u trajanju od 8 dana.
Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije u kojoj stoji da je PM pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj odnosno za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudama Općinskog suda u Rijeci broj P-3133/2021 od 04.08.2022., broj Pp P-3931/2019 od 28.118.2022., broj Pp-1445/2022 od 11.09.2023. i broj Pp-4304/2023 od 22.07.2024. god., broj Pp-2384/2023 od 22.07.2024., broj Pp-771/2022 od 19.09.2022., Vršen je uvid u Obavijest iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu na ročište te je odluka donijeta i bez njegove prisutnosti, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenom Obavijesti.
Nadalje, počinjenje prekršaja utvrđeno je neposrednim zapažanjem službene osobe koja je u svom svjedočkom iskazu jasno i nedvosmisleno opisala tijek postupka te provjerom u službenim evidencijama, a nedozvoljena koncentracija alkohola utvrđena je na vjerodostojan način uporabom alkometra koji je pokazao 0,91 g/kg alkohola u organizmu okrivljenika te je isto zapisnički konstatirano.
5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
6.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
8.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je isti počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.
9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 15. travnja 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
