Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-824/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GT, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU PG, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-4/14105, urbroj: 511-09-34-23-2 od 7. veljače 2025., u žurnom postupku izvan glave rasprave nakon ročišta održanog 15. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenice, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.), istog dana,
p r e s u d i o j e
I. okrivljenica GT, kći G i V, rođ. **.**.1976. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], cvjećar, zaposlena u "Lab 9 " sa mjesečnim primanjima od 750,00 eura – zaposlena na 6 sati, srednjeg imovnog stanja, udana, majka 2 djece – od toga 1 mlt., prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,
k r i v a j e
što,
u danom roku od 15 dana do dana 27. prosinca 2023. u 00,00 sati, a od dana 12. prosinca 2023. kada joj je preporučenom poštom dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/177147 Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 11. rujna 2023., kojom ju se obvezalo da kao vlasnica vozila registarske [registarska oznaka] dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje dana 9. srpnja 2023. u 03,48 sati u mjestu Rujevica, Rujevica bb, ispod PB Crodux, južna strana – stup broj 286,2 – 80, Rijeka, nije postupila po zatraženom,
dakle, kao vlasnica vozila propustila na zahtjev službene osobe u roku od 15 dana dati vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura.
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 460,00 (četiristo šezdeset) eura.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU PG, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-4/14105, urbroj: 511-09-34-23-2 od 7. veljače 2025. okrivljenica GT proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Povrh navedenog obvezana je i na nadoknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenica je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenica GT, ispitana u žurnom postupku 15. travnja 2025., navela je da se smatra krivom za počinjenje prekršaja koji joj se u ovom postupku stavlja na teret te da je točno da je dana 9. srpnja 2023. u 03,48 sati u mjestu Rujevica bb ispod BP Crodux, počinjen prekršaj automobilom u njezinom vlasništvu registarske oznake [registarska oznaka]. Što se tiče obavijesti o počinjenom prekršaju sa podacima o vozaču koji joj je sud na ročištu dao na uvid navela je da je istu primila, ali ju je zametnula zbog velike količine pošte koju je u tom trenutku zaprimila. Žao joj je da je do toga došlo, sve svoje obveze uredno plaća i nije imala namjeru bježati od odgovornosti. Moli sud da joj izađe u susret i odmjeri što je moguće manju kaznu, a imajući u vidu njezine imovinske prilike te svijest o počinjenju djela kao i iskazano kajanje zbog istog.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 11. rujna 2023., obavijest o počinjenom prekršaju sa neispunjenim obrascem "podaci o vozaču" i popratnom dostavnicom, kao i podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenicu od 15. travnja 2025. sukladno kojima je okrivljenica prekršajno kažnjavana osoba i to zbog istog djela prekršaja kao što je ovdje terećena, odlukom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp-5164/2022 od 14. lipnja 2024. pravomoćnom 17. rujna 2024. Sud je u dokaznom postupku razgledao i fotografiju sa lista 14 spisa.
5. Okrivljenica nije imala primjedbe na provedene dokaze te nije imala daljnjih dokaznih prijedloga.
6. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. tog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Stavkom 7. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, činjenice da okrivljenica GT nije poricala počinjenje prekršaja koji joj se u ovom postupku stavlja na teret kao i činjenice da joj je Postaja prometne policije Rijeka kao vlasnici vozila kojim je prekršaj počinjen uredno dostavila obavijest o počinjenom prekršaju kao i obrazac koji je ista trebala ispuniti i dati vjerodostojne podatke tko je u trenutku počinjenja prekršaja upravljao predmetnim vozilom, međutim da okrivljenica kao vlasnica tog vozila te podatke nije dala odnosno po dostavljenoj obavijesti nije postupila iako je bila i upozorena na posljedice ne postupanja, ovaj sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude zbog čega je istu oglasio krivom i kaznio je sukladno Zakonu.
8. Prilikom odlučivanja o mjeri kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj, sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona pa joj je tako olakotnim cijenjeno priznanje djela prekršaja čime je pridonijela bržem i ekonomičnijem odlučivanju u predmetu kao i iskazano žaljenje te činjenica da je djelo prekršaja počinila iz nehaja. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenice ovaj sud je našao u dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti i to štoviše zbog istog djela prekršaja kao što je ovdje terećeni. S obzirom na utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, uvažavajući opću svrhu prekršajno pravnih sankcija, a imajući u vidu da je okrivljenici zbog istog djela prekršaja već izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma propisanog za to djelo prekršaja, okrivljenici je sada izrečena novčana kazna u nešto višem iznosu od propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja. Sud smatra da će tako izrečenom kaznom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini djela prekršaja, posebno ista ili slična djela prekršaja.
9. Okrivljenica ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
10. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenice.
11. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Rijeci 15. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Džafić, v.r.
Ivana Blažević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. U spis, ovdje
