Poslovni broj: Pp-56/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZV iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/107925., ur.broj: 511-11-09-23-2. od 04.12.2024. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 15. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođ. **.**.1996. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, povremeno radi, primanja oko 200,00 eura, 4 razreda OŠ, oženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 13.12.2023. godine u 21,18 sati u Slavonskom Brodu u Ulici Bože Milanovića kbr. 5, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 97 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 20 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene,

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

V Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od primitku ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/107925., ur.broj: 511-11-09-23-2. od 04.12.2024. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 15. travnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Okrivljenik je iskreno priznao prekršaj, loših je materijalnih prilika, budući samo povremeno radi, ne vodi se drugi prekršaj postupak protiv njega, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga mu je izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući se ne vodi drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne. Kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri posebno je uzeta u obzir činjenica da se okrivljenik uzdržava od povremenog rada (skupljanje sekundarnih sirovina i povremeno dostavljanje hrane), pa bi izricanjem zaštitne mjere bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 15. travnja 2025. godine.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj