Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5567/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luana Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VO, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23 - dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/23-5/24837, urbroj: 511-18-07-23-1 od 15. rujna 2023., na temelju članka 229. st 1. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: Prekršajni zakon), 15. travnja 2025., izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
I. Okrivljeni VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 5. kolovoza 2023. u 20,30 sati u mjestu Vir, u ulici Prezida IV, ispred kućnog broja 15, u dvorištu kuće, narušavao javni red i mir vikom i galamom, a koja vika i galama se čula na ulici, na način da je isti došao u dvorište kuće gdje je ispred kuće sjedila ŽO koja mu je rekla kako ne može ući u kuću te da napusti dvorište, nakon čega je okrivljenik počeo na ŽO glasno vikati riječima: "jebem ti mater, glavu ću ti razbiti, kravo jedna usrana!" nakon toga se udaljio s mjesta događaja čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira te je svojim ponašanjem izazvao strah i uznemirenost kod ŽO kao i kod slučajnih prolaznika,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 13. te kažnjiv na temelju istog članka Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju citiranog propisa i čl. 36. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristoeura)
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eur (dvjestoeura) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura), roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/23-5/24837, urbroj: 511-18-07-23-1 dana 15. rujna 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen je na temelju vjerodostojne dokumentacije koja prileže spisu.
3. Navedeno opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen navedenom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
4. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zadru 15. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor ovome sudu u roku od 8
(osam) dana od primitka istog zbog:
-poricanja prekršaja ili
-izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u kojem slučaju mora biti obrazložen, te se moraju podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
Napominje se kako sud postupajući po prigovoru okrivljenika nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku uz uplatnice
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis – ovdje.
