REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13, Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-942/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Jadranki Babić – Milberg, na prijedlog sudske savjetnice Jelene Krijan, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Odvjetničko društvo Rački i kolege j.t.d., Zagreb, Vlaška 50A/4, zastupano po punomoćnici Kseniji Penić, odvjetnici iz Slavonskog Broda, protiv ovršenika NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na vrijednosnom papiru, 15. travnja 2025.

r i j e š i o  je

Obustavlja se ovrha u ovome predmetu i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-2116/2017 od 28. kolovoza 2017. godine određena je ovrha pljenidbom poslovnog udjela ovršenika NM u trgovačkom društvu Slavonija – plastika d.o.o., [adresa], procjenom i prodajom istog do konačnog namirenja ovrhovoditelja.

2. Zaključkom od 14. ožujka 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma za vještačenje poslovnog udjela ovršenika, kako bi se mogla napraviti procjena i prodaja predmetnog poslovnog udjela. U istom zaključku ovrhovoditelj je upozoren da će se postupak obustaviti ukoliko isti ne uplati predujam za vještačenje u iznosu od 320,65 eura, kao nužnu radnju potrebnu radi nastavka ovrhe.

3. Zaključak je uručen ovrhovoditelju 18. ožujka 2025. godine te isti nije uplatio potreban iznos za vještačenje poslovnog udjela.

4. Člankom 14. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 – dalje: OZ), određeno je da troškove u vezi određivanjem i provedbe ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je stavkom 2. istog članka određeno da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Dalje je propisano da će se sud postupak ovrhe obustaviti ukoliko se bez takve radnje ovrha ne može provesti.

5. Budući da je nužno vještačenje poslovnog udjela, a ovrhovoditelj za isti nije predujmio trošak, pa niti do dana donošenja ovoga rješenja, a bez takve uplate ovršna radnja vještačenja poslovnog udjela se ne može provesti, sud je odlučio kao u izreci rješenja, obustavio ovrhu i ukinuo sve provedene radnje.

Slavonski Brod, 15. travnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Babić – Milberg

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud u dovoljnom broju primjera za sud i protivnu stranu.

DNA :

1. Ovrhovoditelj po punomoćnici Kseniji Penić, odvjetnici u Slavonskom Brodu

2. AM, [adresa]