Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-390/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Bukovac, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ana Bukovac i Zlatko Bukovac, protiv tuženika FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], osobno i kao nasljednik pok. HG, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 15. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora marke Cormick, tip D 320, broj šasije [broj šasije] 205207, broj motora [broj motora], godina proizvodnje 1960., snaga motora u KS 20, broj karoserije 75 vinsko crvena, reg. oznaka Dugo Selo 405.
II. Nalaže se tuženiku FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljedniku pok. PG, [adresa], da tužitelju FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], odmah preda isprave o stjecanju za traktor iz t. I., kako bi tužitelj mogao to vozilo registrirati na svoje ime i upisati u svoje vlasništvo, a ako to tuženik ne učini te isprave će zamijeniti ova presuda nakon njezine pravomoćnosti.
Obrazloženje
1.Tužitelj FG, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužitelj) u tužbi navodi da je usmenim darovanjem od tuženika stekao traktor marke Cormick, tip D 320, broj šasije [broj šasije] 205207, broj motora [broj motora], godina proizvodnje 1960., snaga motora u KS 20, broj karoserije 75 vinsko crvena, reg. oznaka Dugo Selo 405 te je od tada u nesmetanom posjedu istoga. Tuženik je pak isti traktor stekao od svoga oca, sada pok., PG (istovjetan IMBRI), iz [adresa]. Međutim, tužitelj ne raspolaže pisanom dokumentacijom na temelju koje je navedeni traktor stekao on i njegov prednik, pa tužitelj ne može traktor registrirati i upisati u svoje vlasništvo.
2. Podneskom od 4. travnja 2025., tuženik FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu: tuženik) je potvrdio da je nasljednik iza pok. HG, [adresa], i da je tužba u cijelosti činjenično točna. Suglasan je da se presudom usvoji tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. S obzirom da u ovom slučaju nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a), sud je na temelju odredbe članka 331. stavka 1. ZPP-a, odlučio kao u izreci ove presude.
U Velikoj Gorici 15. travnja 2025.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 (petnaest) dana od primitka presude. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, županijskom sudu, u 3 (tri) primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DN-a:
- Tužitelju po pun.
- Tuženiku
