Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2152/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ŽV, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv CV, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/65500 od 31. srpnja 2024., nakon javne rasprave održane 15. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenice, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći CV i Ž, dj. C, rođena **.**.1972. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa]/33, državljanka Republike Austrije, po zanimanju dipl. ekonomist, VSS, zaposlena, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupa,

k r i v a  j e

što do 25. srpnja 2024., na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-8/145860, koji je primila 8. srpnja 2024. nije dostavila vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 15. lipnja 2024. u 11:31 sati u Petrovcu 61,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/65500 od 31. srpnja 2024. protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor. Sud je stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te proveo žurni postupak.

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da do 25. srpnja 2024., na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-8/145860, koji je primila 8. srpnja 2024., nije dostavila vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 15. lipnja 2024. u 11:31 sati u Petrovcu 61. Iskazala je da je prilikom slanja podataka policiji napisala krivu e-mail adresu i da iz tog razloga policija nije primila podatke o vozaču. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao podatke o vozaču, e-mail okrivljenice tužitelju od 12. srpnja 2024., dostavnicu od 8. srpnja 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je okrivljenici, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura, iako je odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, uzevši u obzir značaj i težinu počinjenog prekršaja te činjenicu da okrivljenica do sada nije osuđivana za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa. Sud smatra da je izrečena novčana kazna u iznosu od 120,00 eura dostatna kako bi se utjecalo na okrivljenicu da se ubuduće kloni takvih i sličnih prekršaja.

6. Troškovi prekršajnog postupka okrivljenici su određeni u paušalnom iznosu temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Petrinji 15. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- s p i s