REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-15755/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet, klasa: 340-06/23-04/4933, ur. broj: 2181-1-07-3-4/20-24-3 od 25. srpnja 2024., nakon održanog postupka, dana 15. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i I, rođen **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], oženjen, zaposlen, dvoje djece, SSS, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što dana 17. lipnja 2023., dakle, u roku od 15 dana od dana 1. lipnja 2023., kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, klasa: 340-06/23-04/4933, ur. broj: 2181-1-07-3-4/20-23-2 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik/korisnik vozila [registarska oznaka] dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo dana 7. prosinca 2022.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet, pod gore navedenim brojem podnio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

1.1. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodobni prigovor, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik PD ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da je točno sve što stoji u obaveznom prekršajnom nalogu sada optužnom prijedlogu. Naime, zbog vjerojatno velike gužve vozilo je nakratko parkirao gdje je zabranjeno parkiranje kao što stoji u izvještaju o počinjenom prekršaju. Međutim, zbog čega nije obavijestio Komunalno redarstvo Grada Splita o vozilu koje je njegovo vlasništvo ne može se sjetiti zbog proteka vremena. Kad je pogledao potpis na dostavnici, moguće je da je to njegov potpis. Inače uredno plaća svoje obveze nema razloga da ne bi platio i tu novčanu kaznu da ju je zaprimio.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika te izvedenih dokaza, potpuno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

Naime, okrivljenik nije kao vlasnik predmetnog vozila dostavio podatke o vozaču u zakonskom roku, tj. koji bi napravio prekršaj iz članka 78. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Odredba članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a po kojem članku svaki vlasnik vozila mora voditi računa o tome kome i kada daje svoje vozilo na upravljanje.

5.1. Odredba članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Zbog navedenog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.

6.1. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sud je uzeo u obzir kako olakotne, tako i otegotne okolnosti, tako je ovaj sud uzeo u obzir priznanje prekršaja, da nisu nastupile štetne posljedice, pa je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljenom ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 40,00 eura, smatrajući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

8. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

9. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 15. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Katija Sinovčić,v.r., v.r.

Željko Duvnjak,v.r.,v.r. v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba

Dostaviti: okrivljenom, ovlaštenom tužitelju, spis.