Poslovni broj: O-1431/2024-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. PĐ pok. P iz [adresa], umrlog **.**.2024., izvan ročišta, dana 15. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. PĐ pok. P.

II. CĐ, izvanbračna supruga ostavitelja, upućuje se u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonskog nasljednika PĐJP, sina ostavitelja i oporučnog nasljednika ĐĐ, radi utvrđenja statusa izvanbračne supruge PĐ u trenutku smrti ostavitelja, a time i njegove nasljednice.

III. CĐJP, sin ostavitelja upućuje se u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv ĐĐ radi utvrđenja da je pisana oporuka pred svjedocima od dana 14. lipnja 2024., pohranjena kod ovoga suda pod Pi-42/2025, proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Nevena Nakića iz Šibenika dana 21. veljače 2025., pravno nevaljana.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnica.

V. Ukoliko nasljednici koji su upućeni u parnicu, u roku od 30 dana ne pokrenu parnicu i ne dostave sudu dokaz o pokrenutoj parnici, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je ta stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Provođenje ostavinskog postupka iza smrti PĐ pok. P, povjereno je javnom bilježniku Nevenu Nakiću iz Šibenika u skladu s odredbom čl. 241. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN). Javni bilježnik je spis vratio ovom sudu radi donošenja rješenja o prekidu postupka i upućivanja u parnicu jer je među nasljednicima nastao spor o činjenici izvanbračnog statusa nasljednice CĐ, te radi valjanosti pisane oporuke svjedocima od 14. lipnja 2024.

2.U smrtovnici kao nasljednik PĐ pok. P prijavljen je sin CĐJP.

3. Ostavitelj je sačinio pisanu oporuku pred svjedocima od dana 14. lipnja 2024. kojom je svu svoju ostavinsku imovinu ostavio oporučnom nasljedniku ĐĐ.

4. Zakonski nasljednik CĐJP osporio je valjanost pisane oporuke pred svjedocima od 14. lipnja 2024.

5. CĐ se u ovaj ostavinski postupak prijavila nasljednicom ostavitelja kao njegova izvanbračna supruga, te osporila valjanost pisane oporuke pred svjedocima

6. Zakonski nasljednik CĐJP i oporučni nasljednik ĐĐ su CĐ osporili status izvanbračne supruge, a time i zakonske nasljednice ostavitelja.

7. Iz naprijed navedenog proizlazi da je između nasljednika došlo do spora o pravu na nasljedstvo te spora o valjanosti oporuke ostavitelja.

8. Prema odredbi čl. 222. st. 1. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Postupak će se prekinuti na naprijed navedeni način osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje.

9. Stoga, budući je između nasljednika došlo do spora o pravu na nasljedstvo izvanbračne supruge CĐ, te spora o valjanosti pisane oporuke pred svjedocima od 14. lipnja 2024., sud je postupajući u skladu s naprijed navedenom zakonskom odredbom prekinuo ostavinski postupak.

10. Prema odredbi čl. 225. st. 1 ZN-a, sud će uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

11. Sud tvrdnje izvanbračne supruge smatra manje vjerojatnim i budući da tu činjenicu treba u postupku utvrditi i dokazati, sud je uputio CĐ na parnicu protiv zakonskog nasljednika PĐJP, sina ostavitelja i oporučnog nasljednika ĐĐ.

12. Isto tako, kako se radi o pisanoj oporuci pred svjedocima, a ostavinski sud nije po službenoj dužnosti ovlašten utvrđivati njenu formalno pravnu valjanost, onaj tko tvrdi da je ta oporuka pravno nevaljana mora dokazati svoje tvrdnje. Stoga je sud ĐĐJP, sina ostavitelja uputio u parnični postupak protiv ĐĐ koji je oporuku priznao.

13. Sukladno navedenom odlučeno je kao u izreci.

U Šibeniku, 15. travnja 2025.

Sudac:

Helena Stojić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. zakonskom nasljedniku CĐJP, po punomoćniku

Adriana Petrović, odvjetnica u Poreču

2. oporučni nasljednik ĐĐ, po punomoćniku Suzana Malenica, odvjetnica u Šibeniku

3. zakonska nasljednica CĐ, po punomoćniku Ana Mahmutović, odvjetnica u Trogiru.