REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STJEPANA RADIĆA 81

Kv-136/2021

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, u vanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Martine Miočević Šušnjić , kao predsjednika vijeća , te sudaca Nives Vrvilo i Jasminke Mrčela, kao članova vijeća , uz sudjelovanje Ane Tomić , kao zapisničara , u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FŠ i dr. , zbog kaznenog djela iz čl. 139 st. 4. i 2. KZ/11 , odlučujući o neizvršavanju mjere sigurnosti presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Kmp-24/2018, dana 15. travnja 2025 g.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak izvršenja mjere sigurnosti obveznog psihosocijalnog tretmana izrečene okrivljenom VŠ presudom ovog suda broj Kmp-24/2018 od dana16. listopada 2019 g., u trajanju od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Kmp-24/2018 od dana 16. listopada 2019 g. okr. FŠ je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 4. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 4. KZ/11, te je isti osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci , te mu je temeljem čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 godine ne počini kazneno djelo.Zatim je istom presudom okrivljenom VŠ , temeljem čl. 70. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obvezatnog psihosocijalnog tretmana , koja može trajati najdulje 6 mjeseci od dana pravomoćnosti sudske odluke.

Dopisom raspravnog suca ovom vijeću je dostavljen cjelokupni spis radi donošenja odluke temeljem dopisa Probacijskog ureda Zadar da osuđenik FŠ ne izvršava izrečenu mu mjeru sigurnosti obvezatnog psihosocijalnog tretmana.

Nakon pregleda odnosnog kaznenog spisa ovo vijeće je utvrdilo kako je nastupila zastara izvršenja predmetne sigurnosne mjere, jer je presuda Kmp-24/2018 od dana 16. listopada 2019 g. postala pravomoćna dana 17.12.2019 g. , a izrečena mjera sigurnosti se imala izvršiti u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti , a po ovom vijeću najdalje za vrijeme trajanja uvjeta tj. roka kušnje od 2 godine, pa kako je evidentno da je od dana pravomoćnosti 17.12.2019 g. uvjet trajao 2 godine tj. do 17.12.2021 g., te je razvidno iz dopisa Probacijskog ureda Zadar da okrivljeni nije ni u navedenom vremenu ni do danas izvršio predmetnu sigurnosnu mjeru , tada je nedvojbeno da je nastupila zastara izvršenja iste , zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Šibeniku, 15. travnja 2025 g.

Sudac izvjestitelj:

Nives Vrvilo

UPUTA O PR. LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od dana primitka pismenog otpravka iste . Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka , a o njoj odlučuje Županijski sud u Šibeniku.

Dn:- ODO Šibenik

- Okrivljenom VŠ

- u spis Kmp-24/18

- Probacijskom uredu Zadar