REPUBLIKA HRVATSKA

Ovr-894/2025-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, OIB: 28921383001, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, protiv protivnice osiguranja RSV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja, dana 15. travnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Na temelju ovršnih isprava, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA:UP/I-325-08/2018-08/080241, URBROJ: 374-25-6-18-1 od 22.1.2018. i KLASA:UP/I-325-08/2018-08/080241, URBROJ: 374-25-6-20-2 od 10.3.2020. , a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 327,77 eura, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 278,05 eura i zakonskih zateznih kamata koje do 12.3.2025. iznose 49,72 eura, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 13.3.2025., pa sve do namirenja tražbine u cijelosti, pri čemu se stopa zateznih kamata, određuje za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za 3 (tri) posto), u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje u tekstu: ZOO),

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja označenim kao čest. 513/2 Zgr Teza površine 21 m2, čest. 514/1 Zgr kuća stojna površine 52 m2 i čest. 514/4 Zgr kuća stojna površine 27 m2, sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 1. Vlasnički dio 1/1 dijela.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 8. travnja 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršnih isprava, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA:UP/I-325-08/2018-08/080241, URBROJ: 374-25-6-18-1 od 22.1.2018. i KLASA:UP/I-325-08/2018-08/080241, URBROJ: 374-25-6-20-2 od 10.3.2020..

2. Zatraženo je osiguranje novčane tražbine na ime naknade za uređenje voda koja se sastoji od glavnice u iznosu od 278,05 eura i zakonske zatezne kamate obračunate na dan 12.3.2025. u iznosu od 49,72 eura, što je sveukupno 327,77 eura, te radi osiguranja zakonske zatezne kamate koja na iznos glavnice od 278,05 eura teče od 13.3.2025. do isplate, uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja na teret nekretnina u vlasništvu protivnice osiguranja označene kao čest. 513/2 Zgr Teza površine 21 m2, čest. 514/1 Zgr kuća stojna površine 52 m2 i čest. 514/4 Zgr kuća stojna površine 27 m2, sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 1. Vlasnički dio 1/1 dijela, jer je tražbina predlagatelja osiguranja dospjela, a protivnica osiguranja je po dospijeću nije podmirila.

3. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio naprijed navedena rješenja Hrvatskih voda, koja u smislu odredbe čl. 23. toč. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 06/24, dalje OZ), u vezi sa odredbom čl. 24. st. 2. OZ-a, koje stječu svojstvo ovršnosti pod pretpostavkama iz čl. 26. OZ-a, predstavljaju ovršne isprave kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja s osnova naknade za uređenje voda s eksplicitnim utvrđenjem u točkama 3. navedenih ovršnih isprava da se na nepravodobne plaćene iznose naknade za uređenje voda obračunavaju i plaćaju zakonske zatezne kamate, uz stopu zatezne kamate određenu čl. 29. st. 2. ZOO-a. Ovršnost ovršne isprave i to rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA:UP/I-325- 08/2018-08/080241, URBROJ: 374-25-6-18-1 od 22.1.2018. je nastupila dana 19.6.2018., a ovršnost rješenja predlagatelja osiguranja KLASA:UP/I-325-08/2018- 08/080241, URBROJ: 374-25-6-20-2 od 10.3.2020. je nastupila dana 21.4.2020., kako proizlazi iz potvrda o ovršnosti stavljenih na ovršne isprave, sukladno odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Prema načelu strogog formalnog legaliteta, sud nije ovlašten preispitivati materijalnu zakonitost ovršne isprave.

4. Dakle, navedeni iznos odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja, kako proizlazi iz navedenih ovršnih i vjerodostojnih isprava, knjigovodstvenog stanja obveznika od 12.3.2025., te Kamatnog lista Rbr. obračuna 19518 i Kamatnog lista Rbr. obračuna 19519, koje su kvalificirane isprave za utvrđenje visine potraživanja predlagatelja osiguranja. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine u vlasništvu protivnice osiguranja, upisanih u Zemljišnoknjižni odjel u Splitu, u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], označenih kao čest. 513/2 Zgr Teza površine 21 m2, čest. 514/1 Zgr kuća stojna površine 52 m2 i čest. 514/4 Zgr kuća stojna površine 27 m2, sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 1. Vlasnički dio 1/1 dijela, iz kojeg je razvidno da je protivnica osiguranja vlasnica navedenih nekretnina na kojima je predloženo zasnivanje založnog prava u ovom postupku.

5. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

6. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

U Splitu, 15. travnja 2025.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud u Splitu, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - predlagatelju osiguranja

- protivnici osiguranja

- ZK odjelu u Splitu