REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-4518/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Branke Šabarić Zovko, predsjednice vijeća, Dubravke Zubović, sutkinje izvjestiteljice i Kristine Saganić, članice vijeća, u predstečajnom postupku nad dužnikom PODUZEĆE ZA CESTE, društvo s ograničenom odgovornošću, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog ulica 115, MBS [matični broj subjekta], OIB 22293432179, odlučujući o žalbi vjerovnika IMPULS-LEASING d.o.o. Zagreb, OIB 65918029671, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Knezović & Partneri j.t.d. Zagreb, Radnička cesta 54, protiv rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-424/2024-26 od 28. listopada 2024., ispravljenog rješenjem toga suda poslovni broj St-424/2024-56 od 15. studenoga 2024., u sjednici vijeća održanoj 15. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba vjerovnika IMPULS-LEASING d.o.o. Zagreb protiv rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-424/2024-26 od 28. listopada 2024., ispravljenog rješenjem toga suda poslovni broj St-424/2024-56 od 15. studenoga 2024. u točki III. izreke, kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-424/2024-26 od 28. listopada 2024. utvrđena je tablica utvrđenih i osporenih tražbina vjerovnika; a sve kako je to pobliže određeno i opisano u izreci citirane presude na način da su navedeni iznosi priznatih tražbina i iznosi osporenih tražbina pojedinih vjerovnika (točka III. Izreke). Tako je sud riješio pozivom na određenja iz članka 47., članka 49. i članka 50. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ).

2. Protiv tog rješenja u točki III. izreke vjerovnik Impuls-leasing d.o.o. Zagreb je podnio žalbu u kojoj ukratko ističe kako sud uopće nije raspravljao o tražbini žalitelja i nije istu tražbinu uvrstio u tablicu ispitanih tražbina koju je sud sastavio na ročištu radi ispitivanja tražbina 25. listopada 2024.

3. Žalba nije dopuštena.

4. Ovdje se ukazuje da je u ovom predmetu ovaj sud donio remisorni dopis poslovni broj Pž-4518/24-2 od 28. studenog 2004. Iz tog dopisa proizlazi da, budući sud na ročištu radi ispitivanja tražbina, nije uopće raspravljano o tražbini vjerovnika Impuls-leasing d.o.o., niti je tražbinu uvrstio u tablicu ispitanih tražbina, zbog čega je predmet vraćen prvostupanjskom sudu da u smislu članka 46. SZ-a, kojim je regulirano ročište radi ispitivanja tražbina – na ročištu za ispitivanje tražbina vjerovnikovu tražbinu raspravi i donese rješenje u kojem će raspraviti predmetnu prijavljenu tražbinu te naznačiti je li tražbina osporena i u kojem iznosu te eventualno uputiti u parnicu osporavatelja s obzirom da žalitelj za svoju tražbinu ima ovršnu ispravu.

5. Iz podataka u spisu je vidljivo da je Trgovački sud u Osijeku donio rješenje poslovni broj St-424/2024-114 od 31. siječnja 2024. kojim je u točki II. izreke u tablici utvrđenih i osporenih tražbina vjerovnika – pod rednim brojem 1. vjerovniku Impuls- leasing d.o.o. Zagreb priznao iznos prijavljene tražbine u iznosu od 239.816,08 EUR. Prema obrazloženju tog rješenja proizlazi da je u ovom postupku 28. listopada 2024. doneseno rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama poslovni broj St-424/2024-26, te je sud na ročištu radi ispitivanja tražbina u predstečajnom postupku održanom 30. siječnja 2025. ispitao tražbine vjerovnika koje su dužnik i i povjerenik priznali u cijelosti, a koje nisu osporili nazočni vjerovnici.

6. Slijedom iznesenog, žalba vjerovnika Impuls-leasing d.o.o. se ukazuje neosnovanom u smislu članka 358. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 – pročišćeni tekst, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP); prema kojoj odredbi je žalba nedopuštena između ostaloga ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe. U tom smislu, a budući je citiranim rješenjem od 31. siječnja 2025. (koje je postalo pravomoćno 11. ožujka 2025.) priznata vjerovniku Impuls-leasing d.o.o. tražbina u cijelosti u iznosu od 239.816,08 EUR; zbog čega se žalba tog vjerovnika ukazuje nedopuštenom.

7. Zbog toga je valjalo na temelju članka 380. točke 1. ZPP-a u vezi s člankom

10. SZ-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. travnja 2025.

Predsjednica vijeća

Branka Šabarić Zovko