REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-588/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SO, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine‟ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/25-5/2426, nakon provedene glavne rasprave, 15. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: LO, sin S i L rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 18. prosinca 2024. u 7.30 sati zatečen u obiteljskoj kući u [adresa], u neovlaštenom posjedovanju jedne crne plastične kutijice ispunjene sa konopljom tipa droga ukupne mase 12,5 grama i jedne plastične kutijice ispunjene sjemenkama biljke cannabis sativa L ukupne mase 9,36 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga konoplja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I., Odjeljak 1. („Narodne novine‟ broj 13/19. i 19/23.), dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. u vezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
novčana kazna od 900,00 € (devetsto eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 18. prosinca 2024. u 8.15 sati do 18. prosinca 2024. u 10.00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 860,18 € (osamsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 120 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideset eura) u roku od 120 dana po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 76a. stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja jedne crne plastične kutijice ispunjene sa konopljom tipa droga ukupne mase 12,5 grama, jedne plastične kutijice ispunjene sjemenkama biljke cannabis sativa L ukupne mase 9,36 grama i jedne digitalne vage sa vidljivim tragovima droge konoplja, koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00279827 od 18. prosinca 2024., koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeti predmeti stavljaju se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod brojem pod brojem 211-07/25-5/2426 podnijela je 28. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Istina je da je u obiteljskoj kući u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu crnu plastičnu kutijicu u kojoj se nalazila droga konoplja tipa droga i jednu plastičnu kutijicu ispunjenu sjemenkama biljke cannabis sativa L mase 9,36 grama, što je pronađeno prilikom pretrage obiteljske kuće, dok je kutijicu sa drogom konoplja dobrovoljno predao djelatnicima policije. Navedena droga je bila za njegovu upotrebu, a nabavio ju je od njemu nepoznate osobe jer je tada bio povremeni konzument droge ali sada to više nije budući ne konzumira opojne droge, a nije nikada bio niti ovisnik o opojnim drogama. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, dodaje da je lošeg imovnog stanja jer ostvaruje minimalna primanja te moli sud da ga što blaže kazni.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest iz članka 109a. Prekršajnog zakona, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00279827, nalog za pretragu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp Prz-44/2024-2 od 17. prosinca 2024., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, izvješće o uhićenju okrivljenika, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine.
3.1. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 10. siječnja 2025. proizlazi da je materija, koja je svojom bojom, mirisom i izgledom karakteristična za konoplju tipa droga, koju je okrivljenik predao djelatnicima policije nakon testiranja MMC International Cannabis Testom droga tipa konoplja, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I., Odjeljak 1.
3.2. Navedene dokaze sudac je cijenio kao vjerodostojne, jer su na temelju tih dokaza nedvojbeno utvrđene odlučne činjenice, odnosno da je okrivljenik neovlašteno bio u posjedu droge konoplje koja se nalazila u crnoj plastičnoj kutijici valjkastog oblika ukupne bruto mase 12,5 grama.
4. Sudac je u cijelosti prihvatio obranu okrivljenika budući je priznao da je bio u posjedu manje količine droge konoplje za osobnu upotrebu koju je dobrovoljno predao policiji, ocijenivši njegovu obranu logičnom i uvjerljivom. Na temelju provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je navedene zgode neovlašteno posjedovao jednu crnu plastičnu kutijicu ispunjenu sa konopljom tipa droga ukupne mase 12,5 grama i jednu plastičnu kutijicu ispunjenu sjemenkama biljke cannabis sativa L ukupne mase 9,36 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga konoplja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I., Odjeljak 1. Okrivljenik je neovlašteno posjedovao drogu, što neprijeporno ukazuje na svijest o samom djelu, te ga je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sudac je cijenio kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, pokazano žaljenje nakon počinjenog prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja koje je okrivljenik naveo u svojoj obrani, dok je otegotnom okolnošću cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost za istovjetni prekršaj, pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna u rasponu propisanom zakonom, a bližu zakonom propisanom minimalnom iznosu smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. U novčanu kaznu sukladno članku 40. Prekršajnog zakona je uračunato vrijeme zadržavanja po policiji, u trajanju od jednog dana, odnosno 39,82 € novčane kazne. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
5.1. Novčana kazna za navedeni prekršaj je prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga propisana u kunama, ali je u presudi izražena u eurima sukladno članku 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
6. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine‟ broj 18/13.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti, trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika, a u presudi je izražena u eurima sukladno članku 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023
7. Na temelju u izreci citiranih propisa od okrivljenika su trajno oduzeti droga i sjemenke biljke cannabis sativa L, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, budući je oduzimanje droge po zakonu obavezno i jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa, a digitalna vaga je oduzeta iz razloga što se ista može uporabiti za počinjenje istog ili sličnog prekršaja.
U Zagrebu 15. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanja predmeta u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, LO, [adresa]
2. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić
3. Pismohrana.
