Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, Rijeka
Poslovni broj: R1 Ob-136/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Primorsko- goranske županije, Područni ured Rijeka, Laginjina 11, zastupan po čelniku EO i protustranaka: 1. ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa]; 2. JO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa]; 3. mlt. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno smještena u udomiteljskoj obitelji VO, zastupana zastupana po posebnoj skrbnici SO, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7; 4. Udomiteljska obitelj VO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjere svakodnevne skrbi udomiteljskoj obitelji, 15. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Roditeljima ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LO, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s maloljetnom kćerkom ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2019., smještenoj u udomiteljskoj obitelji BO, počev od 15. travnja 2025. do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrbi roditeljima, odnosno do imenovanja skrbnika djetetu.
II. Maloljetna UO, rođena **.**.2019. od majke ĐO i oca JO, povjerava se na stanovanje i svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji BO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], počev od 15. travnja 2025. do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka radi lišenja roditeljske skrbi roditeljima, odnosno do imenovanja skrbnika djetetu.
III. Roditelji ĐO i JO imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mlt. HO i s time u vezi, osim na svakodnevnu skrb o djetetu, dok traje ova mjera.
IV. Osobni odnosi ĐO i JO s maloljetnom ČO odvijati će se uz nadzor stručne osobe, svakog prvog i trećeg ponedjeljka u mjesecu u vremenu od 17:00 do 19:00 sati uz prethodnu najavu dolaska ili spriječenosti dolaska roditelja udomiteljici najmanje 48 sati prije ostvarivanja susreta.
V. Nalaže se roditeljima ĐO i LO da u roku od 8 dana obavijeste Hrvatski zavod o svakoj eventualnoj promjeni adrese njegova stanovanja.
VI. Žalba protiv ovog rješenja na odgađa njegovu provedbu.
VII. Odbija se prijedlog predlagatelja za donošenje privremene mjere.
Obrazloženje
1. Rješenjima ovog suda poslovni broj R1 Ob-714/2022 od 23. veljače 2023. i R1 Ob-52/2024 od 2. travnja 2024. roditeljima maloljetnog djeteta UO, ĐO i LO oduzeto je pravo na stanovanje s djetetom, te je njihova svakodnevna skrb povjerena udomiteljici BO, iz [adresa]. Potonja mjera određena je u trajanju od godine dana počev od 2. travnja 2024. do 2. travnja 2025.
2. Predlagatelj je prije isteka trajanja posljednje navedene mjere sudu podnio prijedlog kojim traži produljenje ove mjere do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka radi lišenja roditeljske skrbi roditeljima. Također je predložio i donošenje privremene mjere do pravomoćnog okončanja ovog postupka, ukoliko sud ne odluči o ovom prijedlogu do isteka ranije određene mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima.
2.1. Predlagatelj je na ročištu održanom 18. ožujka 2025. naveo da ustraje kod prijedloga, te je predložio da se trajanje mjere odredi do pravomoćnog okončanja navedenog izvanparničnog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se protiv roditelja pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-137/2025.
3. Rješenjem ovog suda R1 Ob-136/2025 od 4. ožujka 2025., radi zaštite prava i dobrobiti maloljetne djece, imenovana je posebna skrbnica u osobi SO, dipl. pravnice i djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirane jedinice Rijeka, koja je navela da smatra da je prijedlog predlagatelja u najboljem interesu djeteta, obzirom da roditeljima dosad izricane mjere iz obiteljsko pravne zaštite od strane predlagatelja, nisu polučile učinak, a roditelji da nemaju adekvatne materijalne i stambene uvjete za skrb o djetetu, niti adekvatne roditeljske kompetetncije.
4. Protustranke se nisu očitovale na prijedlog.
5. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom završno izvješće o djetetu i roditelju predlagatelja od 26 .veljače 2025. (list 7-22 spisa). Također je izvršen uvid u spise ovoga suda poslovni broj R1 Ob-714/2022, R1 Ob-52/2024 i R1 Ob-137/2025.
6. Uvidom u završno izvješće predlagatelja u bitnome je utvrđeno je kako su roditelji bili nedostupni predlagatelju kada je bilo potrebno prijaviti prebivalište maloljetnom djetetu, da je u njihovoj izvanbračnoj zajednici rođeno novo dijete, maloljetna ŠO **.**.2023., glede koje su roditeljima izricane mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi te se razmatra izdvajanje djeteta iz obitelji. Uočeno je da otac povremeno konzumira alkohol, a majka da konzumira psihoaktivne stvari, što obje niječu, no nakon što su upućeni od predlagatelja na testiranje, nisu podnijeli odgovarajuće nalaze. Roditelji žive u iznajmljenom stanu na adresu PO [adresa] u [adresa]. S maloljetnim UO ostvaruju osobne odnose od ožujka 2024. do podnošenja prijedloga. Imali su namjeru preseliti u Italiji, no od toga su odustali.
7. Maloljetna UO je u dobi od 5 godina, tijekom osobnih odnosa s roditeljima pokazuje znakove emocionalne nesigurnosti i nelagode. Povremeni znakovi radosti su brzo nestajali zbog razočaranja u ponašanje roditelja. Roditelji su često kasnili na susrete, nisu se ispričavali, niti unaprijed javljali o izostancima. Otac je jednom prilikom došao u alkoholiziranom stanju u lipnju 2024. Djevojčica u obitelji udomiteljice pokazuje značajan napredak. Njezin emocionalniu razvoj odvija se u stabilnim uvjetima, ima kvalitetne odnose s udomiteljicom i odgajateljima u vrtiću te su njezine potrebe zadovoljene.
7.1. Zaključak je stručnog tima predlagatelja da obzirom roditelji nisu ostvarili uvjete za povratak djeteta u obitelj. Iako otac radi i zarađuje te se obitelj osamostalila i živi u iznajmljenom stanu, nije izgledno da će tamo ostati. Osim toga, upitne su roditeljske kompetencije roditelja te da bi mogli osigurati samostalnu skrb nad djetetom. Majka obzirom na problem sa sluhom uspostavlja slabu komunikaciju s djetetom, a tijekom susreta s djetetom pokazuje minimalnu roditeljsku uključenost. Više je usmjerena na mlađe dijete. Smatraju da je roditelje potrebno lišiti roditeljske skrbi nad maloljetnim djetetom, slijedom čega je pokrenut postupak pred ovim sudom.
8. Postupak lišenja prava na roditeljsku skrb roditeljima ĐO i LO vodi se pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob-137/2025 i nije pravomoćno okončan.
9. Iz svega valja zaključiti da se za sada nisu promijenile okolnosti pod kojima je sud donio raniju mjeru. Roditelji nisu stvorili uvjete za povratak djeteta u obitelj, niti su se promijenile okolnosti i navike koje su dovele do izdvajanja djeteta.
10. Sud je ostvarivanje osobnih odnosa između roditelja i djeteta odredio sukladno odredbi članka 162. st. 3. ObZ-a, u svezi s odredbom članka 124 ObZ-a, pod nadzorom stručne osobe, na prijedlog predlagatelja, kojem se posebna skrbnica maloljetnog djeteta i udomiteljica nisu protivile, a imajući u vidu da su roditelji dosad kontinuirano ostvarivali osobne odnose s djetetom.
11. Sud je temeljem provedenih dokaza i utvrđenih činjenica, a primjenom odredbi čl. 155., 156. 157. i 158. Obiteljskog zakona (Narodne Novine br. 103 /2015, 98/2019, 47/2020, 49/23 i 156/23; u daljnjem ObZ), a radi zaštite interesa i dobrobiti maloljetnog djeteta, ocijenio da su u cijelosti ostvarene pretpostavke za produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima ĐO i LO s mlt. kćeri UO te povjeravanja svakodnevne skrbi o njima imenovanoj udomiteljici kod koje se dijete sada nalazi i koja se adekvatno skrbi o djetetu, slijedom čega je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke ovoga rješenja.
12. Odluka iz točke III. izreke temelje se na odredbama članka 168. stavka 1. ObZ-a.
13. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu provedbu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).
U Rijeci, 15. travnja 2025.
Sudac:
Tatjana Škorić Radaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
DNA:
- predlagatelju
- 1. protustranci
- 2. protustranci
- posebnoj skrbnici 3. protustranci
- 4. protustranci