REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-603/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DR, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine‟ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić broj 211-
07/24-5/31380, nakon provedene glavne rasprave, 15. travnja 2025., javno je objavio i p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: DR, sin D i O, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, fotograf, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, živi u zajedničkom kućanstvu s roditeljima, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 13. studenoga 2024. u 23.10 sati zatečen u Jablanovcu, na parkiralištu Zaprešićka ulica kod kbr. 2, u neovlaštenom posjedovanju jedne medicinske šprice ispunjene sa 1 ml droge kokain i jedne metalne žlice sa tragovima droge kokain, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga kokain se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I., Odjeljak 1. („Narodne novine‟ broj 13/19. i 19/23.), dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. u vezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
novčana kazna od 663,61 € (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 14. studenoga 2024. u 01.00 sati do 14. studenoga 2024. u 03.05 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 623,79 € (šesto dvadeset i tri eura i sedamdeset i devet centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 76a. stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja jedne slomljene igle medicinske šprice dužine oko dva centimetra na kojoj su tragovi crvene boje nalik na krv, jedne korištene medicinske šprice bez igle zapremnine jednog mililitra ispunjene otopinom droge kokain s vidljivim tragovima crvene boje nalik na krv, jedne savinute metalne žlice na kojoj su tragovi droge kokain, jedne PVC vrećice sa sedam komada nekorištenih medicinskih šprica zapremnine od jednog mililitra, koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00279796 od 14. studenoga 2024., koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeti predmeti stavljaju se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod brojem 211- 07/24-5/31380 podnijela je 10. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Istina je da je navedene zgode zatečen u osobnom vozilu koje je bilo parkirano na parkiralištu u TC West gate, zajedno sa OR koja je njegova bivša djevojka i koja je bila u vozilu na mjestu suvozača, a kod sebe je neovlašteno posjedovao jednu medicinsku špricu sa iglom koja se nalazila u džepu njegovih hlača, u kojoj je bila otopina droge kokain. Droga je bila za njegovu osobnu upotrebu, te ju je htio koristiti neposredno prije nego što su došli djelatnici policije, a nabavio ju je prethodnog dana od jednog poznanika iz Laduča. Liječeni je ovisnik o opojnim drogama, a bio je i na metadonskoj terapiji, ali nakon što je 2022. ostao bez posla nema više ni zdravstveno osiguranje niti neka druga primanja, već živi u zajedničkom kućanstvu s roditeljima koji mu pomažu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te moli sud da ga što blaže kazni, jer je svjestan da s obzirom da već neko vrijeme ne uzima drogu ukoliko sada ne odluči krenuti pravim putem da više neće imati šansu promijeniti život, dodaje da već gotovo dvije godine nije konzumirao drogu niti metadone te smatra da obvezno liječenje od ovisnosti koje je predložio tužitelj nije potrebno izricati.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest iz članka 109a. Prekršajnog zakona, izvješće o počinjenom prekršaju od 13. studenoga 2024., izvješće o uhićenju okrivljenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00279796, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine.
4. Sudac je u cijelosti prihvatio obranu okrivljenika, budući je priznao da je navedene zgode neovlašteno posjedovao drogu, ocijenivši njegovu obranu logičnom i uvjerljivom, te sukladnu provedenom dokaznom postupku. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene zgode u Jablanovcu, na parkiralištu Zaprešićka ulica kod kbr. 2, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne medicinske šprice ispunjene sa 1 ml droge kokain i jedne metalne žlice sa tragovima droge kokain, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga kokain se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I., Odjeljak 1. Okrivljenik je neovlašteno posjedovao drogu, što neprijeporno ukazuje na svijest o samom djelu, te ga proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika
4.1. Novčana kazna za navedeni prekršaj je prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga propisana u kunama, ali je u presudi izražena u eurima sukladno članku 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sudac je cijenio kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja koje je okrivljenik naveo u svojoj obrani, prekršajnu neosuđivanost okrivljenika unazad tri godine i izraženo kajanje nakon počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao. pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu novčane kazne, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja. U novčanu kaznu sukladno članku 40. Prekršajnog zakona je uračunato vrijeme zadržavanja po policiji, u trajanju od jednog dana, odnosno 39,82 € novčane kazne. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
6. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je nezaposlen i ne ostvaruje stalna primanja pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa od okrivljenika je trajno oduzeta droga prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, budući je oduzimanje droge po zakonu obavezno i jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa, dok su medicinske šprice, igle i metalna kuhinjska žlica oduzeti kao predmeti koji su uporabljeni za činjenje prekršaja, a isti se mogu uporabiti za počinjenje istog ili sličnog prekršaja.
8. U konkretnom slučaju prema okrivljeniku ovaj Sud nije primijenio odredbu članka 64. stavka 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja u odgovarajućoj ustanovi, jer je u provedenom dokaznom postupku dokazan samo posjed predmetne droge, ali ne i činjenica da je okrivljenik ovisnik o istoj, a o istome niti tužitelj nije predočio nikakve dokaze.
U Zagrebu 15. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanja predmeta u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku DR, [adresa],
2. Tužitelju Policijska postaja Zaprešić,
3. Pismohrana.
