REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3578/2021-11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ČM zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 511-09-29/05-5-119- 1/2021 od 11. lipnja 2021. god., broj511-09-29/05-5-139-1/2021 od 29. lipnja 2021. god., broj 511-09-29/05-5-151-1/2021 od 27. srpnja 2021. god., broj 511-09-29/05-5- 165-1/2021 od 30. srpnja 2021. god. i broj 511-09-29/05-5-213-1/2021 od19. rujna 2021. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 15. travnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik UM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin SM, rođen dana **.**.1984. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vanbračna zajednica, otac devetero, bez zanimanja, nezaposlen, školska sprema-7 razreda osnovne škole, imovno stanje-loše, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 11. lipnja 2021. god. u 11,35 sati i dana 29. lipnja 2021. god. u 14,00 sati, upravljao osobnim vozilom marke VW Transporter reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom broj 3 Rijeka-Zagreb, dionicom 15 Lučice-Kupjak, dana 27. srpnja 2021. god. u 20,40 sati, dana 30. srpnja 2021. god. u 18,45 sati i dana 19. rujna 2021. god. u 09,00 sati, upravljao osobnim vozilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka], u mjestu [adresa], u [adresa], u [adresa] te je kontrolama po policijskim službenicima utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.

II Na temelju odredbe čl. 44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

a izvršenje kazne zatvora se odgađa na rok od 3 (tri) mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počini isti ili sličan prekršaj.

III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je, ovom sudu dostavila optužne prijedloge protiv okrivljenika ČM zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Dana 15. travnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik UM, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.

Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da su činjenice navedene u optužnim prijedlozima točne. U navedene dane upravljao je navedenim vozilima prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od 20. rujna 2022. god. u kojoj stoji da je UM pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to presudama Općinskog suda u Rijeci broj Pp-1017/2020 od 07.11.2022. god., broj Pp-699/2023 od 14.06.2023., broj Pp-1645/2022 od 11.09.2023., broj Pp- 1179/2023 od 04.06.2024., broj Pp-4173/2021 od 27.07.2024. god., broj Pp-4881/2024 od 24.03.2025.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja. Nepismen je, ne može položiti vozački ispit, a mora voziti kako bi brinuo o svojoj djeci. Teško je bolestan, daje na uvid liječničko uvjerenje, a i u lošoj materijalnom situaciji te moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja sankcija.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik u više navrata, u kraćem vremenskom periodu upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena kazna zatvora primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, uz vrijeme kušnje od 3 (tri) mjeseca, budući okrivljenik iskazuje upornost u činjenju prekršaja ove naravi.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te imovno stanje istog, dok se kao otegotno cijenila dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj,

7.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 15. travnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju